Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Куйтун 23 августа 2023 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-359/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

установил:

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 (далее - налогоплательщик, административный ответчик) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Согласно карточке учета транспортных средств ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

Налоговый период

Налоговая база Налоговая ставка

Кол-во месяцев

Сумма налога

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

67

8

12

536

2018

67

8

12

536

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: 

Налоговый период

Налоговая база(кадастроваястоимость)

Налоговая ставка

Доля в праве

Кол-во месяцев владения

Сумма налога

Здание, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 160,50, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права 22.01.2018

2017

1791653

0,4

1

12

7167

2018

1791653

0,4

1

12

7167

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в адрес налогоплательщика направлены: -налоговое уведомление 6585446 от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ; -налоговое уведомление 19281586 от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ;-налоговое уведомление 45235632 от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем признавался плательщиком страховых взносов.

Согласно ст. 430 НК РФ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, -

Название

Дата операции

Сумма

Период

начислено налога по расчету

09.01.2018

-23400.00

(34) год 2017

начислено налога по расчету

09.01.2019

-26545

(34) год 2018

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование определяется в фиксированном размере

Название

Дата операции

Сумма

Период

начислено налога по расчету

09.01.2018

-4594.00

(34) год 2017

начислено налога по расчету

09.01.2019

-5840

(34) год 2018

Так как ФИО1 своевременно и в полном объеме оплату налогов не производил, то Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было (и) направлено (ы) требование (я): от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты 20.03.2019

В связи с неисполнением указанных требований инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №64 Иркутского района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1928/2019, который в дальнейшем был отменен Определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ФИО1 своевременно и в полном объеме оплату налогов не производил, то Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было (и) направлено (ы) требование (я): от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением указанных требований инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №64 Иркутского района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-2613/2019, который в дальнейшем был отменен Определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ФИО1 своевременно и в полном объеме оплату налогов не производил, то Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было (и) направлено (ы) требование (я): от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; -от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты 14.04.2020

В связи с неисполнением указанных требований инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №64 Иркутского района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-2159/2021, который в дальнейшем был отменен Определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган подает заявление о взыскании задолженности по налогу, пеней, штрафов в порядке административного судопроизводства (п. 3 ст. 48 НК РФ; ст. 286 КАС РФ). Инспекцией исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном гл. 11.1 КАС РФ. Заявление о вынесении судебного приказа подано без нарушений, в соответствии со ст. 125, 126 КАС РФ.

Просит взыскать со ФИО1 задолженность в общей сумме 70209,42 рубля в том числе: недоимку по транспортному налогу за период 2017 год в сумме 1534 руб., за 2018 год в сумме 785 рублей, пени 35,85 рубля; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 7167 руб., пени в сумме 108,46 руб. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды 2017 в сумме 4590,00 руб., за 2018 год в сумме 5415,13 рубля, пени в сумме 420,46; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период 2017 год в сумме 23400 руб., за 2018 год в сумме 24618,35 руб., пени в сумме 2134,17 руб.

Административный истец - МИФНС России № 20 по Иркутской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. В письменном ходатайстве представитель административного истца просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных административных исковых требований не поступало.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной. 

В соответствии со ст. 430 НК РФ в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 23400 рублей за расчетный период 2017 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4594 рублей за расчетный период 2017 года. 

Согласно п. 1 - 2 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. 

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ "О транспортном налоге" физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

В соответствии главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в РФ установлен налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников совместной собственности в равных долях.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. п. 3 - 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области. Кроме того установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы. В адрес налогоплательщика налоговым органом почтовыми направлениями направлялись: - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год – 27990,00 руб., пени 917,92 руб. Установлен срок для оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. -№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год– 140,94 руб. Установлен срок для оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. -№ от 07.07.2018об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год – 1005,40 руб.Установлен срок для оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. -№ от 22.12.2018об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год – 30034,48 руб. пени– 1186, 10 руб. Установлен срок для оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за периодс 2016-2017 - 9262,40 руб. Установлен срок для оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок страховые взносы и пени ответчиком в полном объеме не уплачены. Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ. Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Согласно абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с абз. 1-3 п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Как следует из абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер недоимки по страховым взносам превысил 3000 руб., следовательно, шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, надлежит исчислять с момента истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (01.02.2019+6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ); требования № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (08.02.2018+6 месяцев =ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из материалов административного дела №а-2613/2019 в адрес мирового судьи судебного участка №64 Иркутского района Иркутской области заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском процессуального срока, установленного ст. 48 НК РФ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен. При этом, не влияет на выводы суда о пропуске срока для обращения в суд, то обстоятельство, что судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями. Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве" следует, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 48, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа. Таким образом, при истечении срока, предусмотренного для обращения в суд статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требования о взыскание налогов, пени, недоимки не являются бесспорными, в связи с чем, не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. Удовлетворяя заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (правопреемник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области) о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по обязательным платежам, мировой судья не учел положения указанных выше норм права. Таким образом, у мирового судьи имелись основания для отказа в принятии заявления по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ.При таком положении суд приходит к выводу, что на момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ возможность взыскания недоимки по налогам и пени с ответчика административным истцом по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ была утрачена, что свидетельствует о несоблюдении установленной законом процедуры принудительного взыскания налога и пропуске срока, предусмотренного ч. 2 статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения с иском в суд. При этом следует учесть, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на наличие уважительных причин его пропуска, налоговым органом не заявлялось. Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине. Кроме того, Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные период 2017 в сумме 4590,00 руб., за 2018 год в сумме 5415,13 рубля, пени в сумме 420,46; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период 2017 год в сумме 23400 руб., за 2018 год в сумме 24618,35 руб., пени в сумме 2134,17 руб.

Рассматривая требования инспекции о взыскании недоимки по налогу на транспорт, налогу на доходы физических лиц, суд из ходит из следующего: 

Из материалов дела следует, что административному ответчику принадлежат на праве собственности: автомобиль легковой, марка/модель: 

<

данные изъяты>).

В адрес налогоплательщика налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в общей сумме 9699,00 руб., в т.ч.: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2532 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 7167 руб., за объекты: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 785,00 руб., срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств направления налогового уведомления налогоплательщику истцом не представлено.

Именно на административном органе лежит обязанность доказать соблюдение порядка взыскания, вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ, истцом доказательств не представлено.

Праву налогового органа на взыскание с налогоплательщика сумм налогов и пеней предшествует обязанность данного органа направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое по своей форме и содержанию должно отвечать положениям Налогового Кодекса РФ, а также соответствовать фактической обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов, пени).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не соблюден порядок осуществления взыскания, при таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании с ответчика транспортного налога в размере 785 рублей и пеней в размере 35,85 рублей за 2018 удовлетворению не подлежит, в связи с несоблюдением порядка взыскания.

Несмотря на установленные сроки исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пени, в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлены налоговые требования об уплате недоимки по налогу и соответствующих сумм пени: №от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 7167,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год –108,46 руб. Установлен срок для оплаты задолженности –ДД.ММ.ГГГГ.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1534,00 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год – 23,22 руб. Установлен срок для оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 785 руб., пени 12,63 руб. Установлен срок для оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога (№ от ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма налогов, пеней, начисленных административному ответчику, не превысила 10 000 рублей, налоговый орган вправе был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-1838/2019 в связи с поступившими возражениями от ФИО1 отменен.

В суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога и пени административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Таким образом, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1534 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 7167 руб., пени 108,46руб. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд, 

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании налогов – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №) задолженность по транспортному налогу за период 2017 год в сумме 1534 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 7167 руб., пени в сумме 108,46 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.П. Степаненко