Дело № 2-737/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Крылове П.П.,

с участием:

- истца ФИО3,

- представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления Администрации и свидетельства на право собственности на землю частично недействительными, признании права собственности на земельный участок с включением его в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

14.06.2017 года ФИО3 как наследник по завещанию имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО1.И. из-за невозможности оформления у нотариуса наследства обратился с иском к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области с требованиями:

1. Признать недействительным постановление администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ год о передаче земельного участка в собственность в части указания точного адреса, площади, и размера доли в праве общей долевой собственности и просит признать, что ФИО1 передано в собственность 38/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

2. Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания точного адреса, площади и просит признать, что ФИО1 передано в собственность 38/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

3. Признать право собственности с включением в наследственную массу за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 38/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>.

4. Признать за ФИО3 право на 38/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержал. Подтвердил отсутствие спора о земле с кем-либо. 

Представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области просил рассмотреть иск без его участия. Иск не оспорен.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Свидетельство о смерти выдано территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (нотариус ФИО2.) наследником по завещанию имущества умершей ФИО1 проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3

За ФИО1. согласно материалам кадастрового учета значится 38/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Спор о земле отсутствует.

Вместе с тем истец лишен возможности оформить свои наследственные права на земельный участок из-за несоответствия данных о нем в оспариваемых постановлении администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ год о передаче земельного участка, где указана передача в собственность ФИО1. всего земельного участка площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано закрепление за ФИО1 38/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

В силу абзаца 5 статьи 12 ГК РФ указанное противоречие подлежит устранению в судебном порядке с признанием за умершей права собственности на 38/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

За ФИО3 как за единственным наследником по завещанию ФИО1И. должно быть признано право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218, статьям 1110, 1118 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Иск удовлетворить.

1. Признать недействительным постановление администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ год о передаче земельного участка в собственность в части указания точного адреса, площади, и размера доли в праве общей долевой собственности и признать, что ФИО1 передано в собственность 38/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

2. Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания точного адреса, площади и признать, что ФИО1 передано в собственность 38/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

3. Признать право собственности с включением в наследственную массу за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 38/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>.

4. Признать за ФИО3 право на 38/180 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Румынин

Копия верна: Судья И.В. Румынин

Секретарь суда Е.В. Зайцева