Дело №2а-4335/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 31,45, 48 НК РФ, обратилась в суд к ФИО1 (ИНН 

<

***>) с иском о взыскании недоимки по земельному налогу за 

<

дата>. и 

<

дата>. в размере 5 890,99 руб. и пени в размере 22,89 руб., всего 5913 руб.88 коп.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, в связи с чем данное дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Ответчику известно о размерах задолженности, так как вынесенный мировым судьей судебного участка №213 Раменского района МО судебный приказ был отменен 

<

дата>. по заявлению ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям, полученным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик на период 2015г. являлся собственником земельного участка площадью 1446 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 

<

дата>.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен земельный налог: за 

<

дата>. в размере 2402 руб. 81 коп. с учетом переплаты 917.92 руб. срок оплаты - 

<

дата>.; за 

<

дата>. - в размере 3 542 руб., срок оплаты - 

<

дата>.

Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>. на уплату земельного налога с физических налогоплательщику было направлено заказным письмом по почте 

<

дата>. 

Требование 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>. об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке 

<

дата>., в котором предлагается погасить числящуюся задолженность 

<

дата>. 

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако, из содержания искового заявления и расчета налогового органа видно, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на земельный участок за период 

<

дата> и 

<

дата> годы, соответственно, расчет пени на сумму 22 руб.89 коп. производится на период с 

<

дата>. по 

<

дата>. (л.д.46).

Суд считает невозможным удовлетворение требования о взыскании задолженности по земельному налогу, образовавшемуся за период до 

<

дата>., так как обязанность по уплате земельного налога за 

<

дата> - 

<

дата> гг. у ответчика прекращена в связи с принятием ФЗ от 28 декабря 2017г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 29.12.2017г. Данным законом установлено, что признаются безнадежными ко взысканию и подлежат списанию недоимка по земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 

<

дата>. Данная норма применяется и к задолженности по пени.

Ответчиком не оспаривается, что предъявленная ко взысканию с ответчика недоимка по земельному налогу и пени имела место по состоянию на 

<

дата>г., в связи с чем, в силу закона, она признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом; последний с учетом действующего в настоящее время правового регулирования данного вопроса утратил возможность ее взыскания в судебном порядке.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска МИФНС России №1 по МО о взыскании с ФИО1 недоимку по земельному налогу за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере 5 890,99 руб. и пени, начисленную на указанную сумму за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере 22,89 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 10.07.2018г.