№а-5336/2025

24RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к административному ответчику ФИО2 о продлении ему срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на срок 1 месяц, мотивируя тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в настоящее время не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес>вого суда (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п.п. «а, б, з, к» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 20 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Минусинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; запрета выезда за пределы 

<

адрес>. ФИО2 постановлен на профилактический учёт в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ. Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 1 месяц. Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 1 месяц.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского 

<

адрес> полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель административного истца отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором 

<

адрес>вого суда (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, б, з, к» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 20 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Минусинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 1 месяц. 

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 1 месяц.

ФИО2 постановлен на профилактический учёт в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 совершил два административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение года совершил два вышеуказанных административных правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, соблюдении им административных ограничений, семейного положения, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора, установленного решением Минусинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий ФИО7