Дело № 2а-2368/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 марта 2017 года город Саратов 

Кировский районный суд города Саратова:

в составе председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Забабурове И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Саакяна ФИО7 к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области о признании незаконным бездействия, обязании принять решение по заявлению о приеме в гражданство Российской Федерации,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании от представителя административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. 

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителей административного истца и административного ответчика, изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца Саакяна ФИО9 ФИО1 отказ от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Саакяна ФИО10 к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области о признании незаконным бездействия, обязании принять решение по заявлению о приеме в гражданство Российской Федерации.

Разъяснить административному истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд города Саратова.

Судья Ю.В. Медная