Дело № 2а-1953/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Барнаул 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Огнивенко О.Б., 

при секретаре Карабаевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района 

г. Барнаула Алтайского края ФИО1,

представителя административного истца ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи), 

административного ответчика ФИО3 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО5, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО5 

Требования мотивированы тем, что 05 июля 2020 г. ФИО5 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 04.10.2017. В связи с тем, что ФИО5 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,административный истец просит установить ему административный надзор на срок 3 года, а именно до 05 июля 2023 г. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО5 не возражал против установления ему административного надзора и предложенного административного ограничения, но просил уменьшить количество явок на регистрацию.

Прокурор полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и имеются правовые основания для его удовлетворения. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 04 октября 2017 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14.11.2017, ФИО5 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден ФИО5, относится к категории тяжких. Срок отбывания наказания ФИО5 заканчивается 05 июля 2020 г. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В связи с чем дата погашения судимости ФИО5 наступает 05 июля 2028 г.

Осужденный ФИО5 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю 28.03.2020 из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю для отбывания дисциплинарного наказания в едином помещении камерного типа.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный ФИО5,отбывая наказание в исправительном учреждении, к установленному порядку отбывания наказания относится негативно, систематически допускает нарушения указанного порядка. За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, 04.04.2018 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 10.04.2018 переведен на строгие условия отбывания наказания. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены. В учреждении на профилактическом учете не состоит. К проводимой с ним воспитательной работе относится безразлично, воспитательные мероприятия не посещает, должных выводов для себя не делает. От участия в психокоррекционных мероприятиях отказывается, отношения поддерживает с отрицательно направленной частью осужденных, в своем поведении придерживается преступных традиций, имеет криминальную направленность личности. В период отбывания наказания осужденный 19 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет.

Данные факты осужденным не оспариваются, подтверждаются исследованными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (далее Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Учитывая, что ФИО5 освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, у него имеется непогашенная судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а срок погашения судимости истекает в пределах восьми лет после освобождения, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на трехлетний срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО5 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над ФИО5

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть не свыше 05 июля 2023 года.

Установить ФИО5 время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Срок административного надзора и административных ограничений ФИО5 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения. 

Судья: О.Б. Огнивенко

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2020. 

Верно, судья:

О.Б. Огнивенко 

Секретарь:

Е.В. Карабаева

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в материалах административного дела № 2а-1953/2020, УИД: 22RS0065-02-2020-002212-55.

По состоянию на 22.05.2020 решение в законную силу не вступило.

Секретарь Е.В. Карабаева