Дело № 1-156/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года

г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М. 

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Мухина В.Г.

подсудимого ФИО1 

его защитника – адвоката Бундаева В.С., представившего удостоверение №158 от 27 декабря 2002 года и ордер №1836 от 20 июня 2018 года, выданный Мордовской Республиканской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

10 апреля 2018 года ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта для себя лично. При этом ФИО1 осознавал противоправность своих действий по приобретению и хранению наркотических средств.

С этой целью в тот же день в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись сотовым телефоном марки «iPhone A 1457» IMEI: 

<

...> посредством сети «Интернет» на веб-сайте «Telegram», путем электронной переписки с пользователем 

<

данные изъяты> с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договорился о приобретении им наркотического средства и получил реквизиты счета «QIWI-кошелька» для оплаты наркотического средства на сумму 5000 рублей.

В тот же день в 11 часов 30 минут, используя электронный терминал оплаты в магазине «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 произвел оплату в сумме 5000 рублей за наркотическое средство, после чего лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщило ему сведения о месте, где находится приобретенное им наркотическое вещество.

В 16 часов 30 минут 10.04.2018 года ФИО1 прибыл на указанный ему адрес: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты>, нашел и взял полимерный сверток, с наркотическим средством внутри, таким образом, незаконно приобрел наркотическое вещество и стал незаконно хранить в предметах своей одежды.

В пути обратного следования в 17 часов 25 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками УНК МВД по республике Мордовия и с соблюдением требований закона был проведен его личный досмотр. При этом в ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят находившиеся при нем сверток с наркотическим средством.

Согласно справке об исследовании №3255 от 10.04.2018 порошкообразное вещество, изъятое 10.04.2018 в ходе личного досмотра ФИО2., в полимерном свертке, внутри которого имеется 10 полимерных пакетиков с застежкой «гриппер»: пакет № 1 - 0,58 гр., пакет № 2-0,64 гр., пакет № 3 - 0,59 гр., пакет № 4- 0,57 гр., пакет № 5 - 0,58 гр., пакет № 6 -0,58 гр., пакет № 7 - 0,59 гр., пакет № 8 - 0,57 гр., пакет № 9 - 0,59 гр., пакет № 10 - 0,56 гр., содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N- метилэфедрон, общей массой 5,85 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого объекта.

Согласно заключению эксперта №3359 от 26.04.2018 порошкообразное вещество, изъятое 10.04.2018 в ходе личного досмотра ФИО2., в полимерном свертке, внутри которого имеется 10 полимерных пакетиков с застежкой «гриппер»: пакет № 1 - 0,56 гр., пакет № 2- 0,62 гр., пакет № 3- 0,57 гр., пакет № 4 - 0,55 гр., пакет № 5 - 0,56 гр., пакет № 6 - 0,56 гр., пакет № 7- 0,57 гр., пакет № 8 - 0,55 гр., пакет № 9 - 0,57 гр., пакет № 10 - 0,54 гр., содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон общей массой 5,65 грамма. В ходе экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого объекта.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., N - метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства, N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет свыше 1 грамма до 200 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Адвокат Бундаев В.С. поддержал ходатайство подсудимого.

При разрешении ходатайства подсудимому ФИО1 в суде были разъяснены положения статей 314-317 УПК РФ.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель Мухин В.Г. выразил свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенным подсудимым.

При таких обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные законом условия и основания для постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе следствия, которые суд считает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

Действия ФИО1 по факту приобретения, хранения наркотического средства – пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона массой 5,85 грамма содержат состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания виновному суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного – совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений на основании статьи 15 УК РФ, сведения о личности и отношение виновного к содеянному - вину признал полностью, совершил преступление впервые, с места регистрации и жительства характеризуется положительно (л.д. 131, 132), инвалидность матери по общему заболеванию (л.д. 133). Эти обстоятельства суд учитывает как обстоятельства смягчающее его наказание. 

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание виновного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении ФИО1 органу следствия сведений о способе и месте приобретения им наркотических средств (л. д. 91-95).

Обстоятельств отягчающих наказание виновного, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не имеется.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств совершения преступления суд не находит оснований для применения при назначении наказания виновному положений части 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом указанного и всех обстоятельств смягчающих наказание виновного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений частей первой и пятой статьи 62 и статьи 73 УК Российской Федерации без назначения дополнительных видов уголовного наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. При этом суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК Российской Федерации, исправлению виновного с учетом условий его жизни и предупреждения совершения им новых преступлений.

Факты привлечения в 2017 году ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 20 КоАП РФ (л.д. 125), по мнению суда, не могут повлиять на назначаемый ему вид уголовного наказания. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – изъятое у ФИО1 наркотическое средство, которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск как запрещенное к обороту, подлежит уничтожению, как и фрагменты его первоначальной упаковки, мобильный телефон марки ««iPhone A 1457» с сим - картой внутри, мобильный телефон марки «DEXP» с флеш-картой внутри - необходимо передать в распоряжение ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 296-300; 302-304; 307-310, 316, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения ФИО1 –подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер», 10 прозрачных полимерных пакетиков, на которых имеются цифровые обозначения выполненные красителем черного цвета от «1» до «10» с застежкой «гриппер», с порошкообразным веществом белого с бежевым оттенком цвета внутри, 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер», фрагменты фольги в количестве 11 штук, 1 фрагмент полимерного пакета, которые хранятся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск– уничтожить,

- мобильный телефон марки ««iPhone A 1457» IMEI: 

<

...> с сим - картой внутри, мобильный телефон марки «DEXP» IMEI 1: 

<

...>, IMEI 2: 

<

...> с флеш - картой внутри передать ФИО1, 

<

дата> года рождения.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.М. Кияйкин