Дело № 1-330 (18RS0013-01-2019-002994-17)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 20 ноября 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Лебедева Д.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чухланцева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> осужденного: 

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 05 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 300 часам обязательны работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании свидетельства о рождении №, выданного 04.02.2005 Управлением ЗАГС 

<

адрес> ФИО1 является отцом несовершеннолетней Ч.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, ФИО1 как родитель, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 09.10.2007 ФИО1 обязан уплачивать в пользу Г.С.В. алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка Ч.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 09.10.2007 года до достижения ребенком совершеннолетия.

02.03.2013 судебным приставом-исполнителем Завьяловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 09.10.2007, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч.С.В..

06.06.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики ФИО1 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч.С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР от 06.06.2019 вступило в законную силу 18.06.2019. По состоянию на 29.08.2019 административное наказание, назначенное ФИО1, не отбыто.

18.06.2019 у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Ч.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с 18.06.2019 по 28.08.2019 ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, реализуя задуманное, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, являясь трудоспособным и имея реальную возможность выплачивать алименты на содержание дочери, алименты без уважительной причины в нарушение решения суда не выплачивал, то есть не исполнял вступившее в законную силу решение суда от 09.10.2007 об уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери Ч.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу указанного решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с 18.06.2019 по 28.08.2019, то есть в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь отцом несовершеннолетней дочери Ч.С.В., умышленно, осознавая противоправность своего деяния, из личной заинтересованности, с целью неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи трудоспособным, не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период времени с 18.06.2019 по 28.08.2019 на сумму в размере 27 475 рублей 31 коп., с учетом предыдущей задолженности по алиментам с 09.10.2007 по 17.06.2019 в размере 987 071 рублей 11 коп., общая сумма долга по алиментам на 28.08.2019, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, составила 1 014 546 рублей 42 коп.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание подсудимым своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, является не судимым, постоянного места работы не имеет, в связи с чем суд полагает возможным его исправление путем назначения наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и с учетом положений ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 05 ноября 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья Д.А. Метелягин