Дело №1-1-68/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Жуков 05 июня 2018 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Калужской области Пименовой А.Е., подсудимого М. Б., защитника адвоката Салихова А.Г., при секретаре Евтеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

М. Б., не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, сбыт, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства и (или) психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., однако, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, 24 января 2018 года, в период времени предшествующий 14 часам 20 минутам, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица бесконтактным способом, путем закладки, наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в 20 свертках массой 59,62 грамма; 48,06 грамма; 58,00 граммов; 57,98 грамма; 57,93 грамма; 58,17 грамма; 57,89 грамма; 58,00 граммов; 58,35 грамма; 58,25 грамма; 58,00 граммов; 58,08 грамма; 57,85 грамма; 57,56 грамма; 60,15 грамма; 55,09 грамма; 55,04 грамма; 57,02 грамма; 47,26 грамма; 56,53 грамма, общей массой 1134,83 грамма, которое в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, перевез на находящемся в его личном пользовании автомобиле марки «Киа Спектра» г.н. К № с территории 

<

адрес> на территорию Жуковского района Калужской области, где стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям до 14 часов 20 минут 24 января 2018 года. 

Действуя в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 24 января 2018 года около 14 часов 20 минут, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи автодороги, ведущей в 

<

данные изъяты> Жуковского района Калужской области, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 59,62 граммов, что является крупным размером, потребителям наркотиков, бесконтактным способом путем закладки под деревом. 

Затем, в указанном месте, в указанное время, М. Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 55,09 грамма, что является крупным размером, потребителям наркотиков, бесконтактным способом путем закладки под деревом. 

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанном месте, в указанное время, М. Б., совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 55,04 грамма, что является крупным размером, потребителям наркотиков, бесконтактным способом путем закладки под деревом. 

Далее, в указанном месте, в указанное время, М. Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 57,02 грамма, что является крупным размером, потребителям наркотиков, бесконтактным способом путем закладки под деревом. 

Однако, М. Б., свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящегося в 20 свертках массой 59,62 грамма; 48,06 грамма; 58,00 граммов; 57,98 грамма; 57,93 грамма; 58,17 грамма; 57,89 грамма; 58,00 граммов; 58,35 грамма; 58,25 грамма; 58,00 граммов; 58,08 грамма; 57,85 грамма; 57,56 грамма; 60,15 грамма; 55,09 грамма; 55,04 грамма; 57,02 грамма; 47,26 грамма; 56,53 грамма, общей массой 1134,83 грамма, не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 24 января 2018 года около 14 часов 20 минут, находясь на автодороге «Москва-Малоярославец-Рославль» вблизи д. Доброе Жуковского района Калужской области, он был задержан сотрудниками ОМВД России по Жуковскому району и в период с 14 часов 20 минут по 17 час 00 минут 24 января 2018 года в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве вблизи автодороги, ведущей в 

<

данные изъяты> Жуковского района Калужской области, под деревьями были обнаружены и изъяты четыре свертка с наркотическим средством - смеси (препаратом), содержащем в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 59,62 грамма, 55,09 грамма, 55,04 грамма, 57,02 грамма, что является крупным размером, а также в автомобиле марки «Киа Спектра» г.р.з. №, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 908,06 граммов, что является крупным размером, тем самым наркотическое средство общей массой 1134,83 грамма было изъято из незаконного оборота.

Героин и его производные, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Органом предварительного следствия указанные действия М. Б. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый М. Б. свою вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ему позвонил ранее знакомый, пообещал заплатить 8000 рублей, за то, чтобы он сделал 4 закладки под деревьями в 300-400 метрах от СНТ «Медик» Жуковского района, а остальные свертки оставил около д. Доброе в ящике на заправке, места закладок сфотографировал, телефон оставил в 

<

адрес> в камере хранения. Он (М.), выполняя просьбу указанного лица, предварительно забрав пакет со свертками в 

<

адрес>, 24.01.2018 года, в обеденное время на автомашине марки «Киа Спектра» приехал к СНТ «Медик», где, недалеко от СНТ, достал из одного пакета 4 свертка и, самостоятельно определив места возле дороги, сделал 4 закладки, положив под деревья по одному свертку, сфотографировал места, где им были сделаны закладки. Остальные свертки находились в его автомашине под задними стойками в двух пакетах. Что находилось в свертках, ему достоверно не было известно, поскольку они были перемотаны скотчем, предполагал, что в них было наркотическое средство, какое именно не знал. Впоследствии его задержали сотрудники полиции, он им указал места сделанных им закладок под деревьями, а также сообщил о наличии свертков в автомашине, находившихся в двух пакетах. При изъятии наркотического средства присутствовали понятые, составлялся протокол, который он подписывал, количество изъятого наркотического средства не отрицает. В содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого М. Б. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в связи с поступившей информацией о сбыте наркотических средств в СНТ «Медик» Жуковского района было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в котором он принимал участие. Наблюдение было выставлено у дороги при въезде в СНТ «Медик». 24.01.2018 года около 12 часов под наблюдение был взят автомобиль «КИА Спектра», который четыре раза останавливался вдоль дороги, из него выходил мужчина, заходил в лесной массив, что-то делал в снегу, затем возвращался в автомобиль. Также мужчина один раз сфотографировал то место, к которому подходил. Было принято решение об остановке данного автомобиля, в котором находился только водитель - М.. С участием понятых был осмотрен автомобиль «КИА Спектра», в котором за задним сиденьем обнаружены свертки в виде шаров в количестве более 10 штук, перемотанные скотчем с неизвестным веществом. Также сотрудниками полиции по следам в лесном массиве под деревом и возле газораспределительной станции были обнаружены два места закладки, откуда изъяты 2 свертка с неизвестным веществом, один из которых завернут в газету, последние два места закладки указал М., где под деревьями также обнаружили и изъяли по одному свертку с неизвестным веществом. В результате проведенного исследования было установлено, что в изъятых свертках находилось наркотическое средство – героин. По результатам проведенного ОРМ «наблюдение» им был составлен акт. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он приглашался на оперативно-следственное мероприятие в 

<

адрес>, что происходило в ходе данного мероприятия он не помнит, в связи с травмой головы. В составленном протоколе осмотра места происшествия от 24.01.2018 года имеются его подписи, как понятого, также его изображение имеется на одной из фотографии фототаблицы. 

Также вина М. Б. подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24 января 2018 года, согласно которому на автодороге, ведущей в СНТ «Медик-1», свернул автомобиль марки «КИА Спектра» черного цвета, под управлением мужчины. Автомобиль остановился вблизи лесного массива СНТ Медик-1. После чего из машины вышел мужчина, среднего роста, плотного телосложения, одетого в чёрную куртку, серые спортивные штаны, который проследовал в лесной массив, где находился около 3-5 минут. Далее мужчина сел в автомашину, проехал еще 200 метров. После чего указанный автомобиль остановился возле обочины, мужчина вышел из машины с предметом в руках, который определить визуально было невозможно. Мужчина прошел вперед около 210 метров, после чего вернулся назад, затем мужчина проследовал в лесной массив, где находился около 5 минут. После вернулся из лесного массива, в руках у мужчины ничего не было. Сев в машину, мужчина проехал около 300 метров, остановился, вышел из машины и вновь направился в лесной массив, где также отсутствовал около 5-7 минут, позже вновь вернулся в машину. Далее вновь проехал около 50 метров, останавливался и развернулся, проехав в обратном направлении около 400 метров, вышел из машины, в руках у мужчины находился какой-то предмет и пустая пластиковая 5-литровая бутылка. С данным предметом и бутылкой мужчина подошел к обочине, где на разветвлении дерева на высоте около 1,5 метров положил бутылку, наклонившись к земле к корню дерева стал что-то делать на протяжении 1-2 минут, после чего поднялся и подошел к автомобилю, при этом в руках у него уже ничего не было. Затем мужчина сел в автомобиль и проследовал в сторону выезда на 

<

адрес>, где был остановлен автомашиной УАЗ с опознавательными знаками полиция. При приближении к данному автомобилю было установлено, что автомобиль «Киа спектра» имеет государственный регистрационный знак 

<

***> (т.1 л.д. 52); 

- протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2018 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный справа от автодороги около поста МЧС д. Доброе – СНТ «Медик». На проезжей части автодороги стоит автомобиль марки «КИА Спектра» г.р.з. №, в салоне автомобиля в задней части при откидывания сиденья в месте крепления стойки амортизатора слева обнаружен пакет, в котором находится 14 свертков перемотанных скотчем, справа – белый пакет, в котором находится 2 аналогичных свертка. По пути следовании дороги в 21 метрах от автомобиля под деревом обнаружен сверток, завернутый в газетный лист, далее от данного дерева в 300 м от дороги расположена газовая подстанция, на углу которой под снежным покрытием обнаружен сверток, далее по пути следования в 450-500 метрах на обочине под деревом с вывеской «Окна» обнаружен сверток, перемотанный скотчем, далее в 300 метрах слева напротив указателя СНТ «Медик» под деревом обнаружен еще один сверток, перемотанный скотчем. Обнаруженные свертки в общем количестве 20 штук упакованы и изъяты (т.1 л.д.53-69);

- согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса исследуемого вещества, изъятого в закладке вблизи автодороги, ведущей в СНТ «Медик», расположенного вблизи д. Доброе, составила 59,62 грамма, на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма объекта (т.1 л.д.73-74);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 59,60 грамма является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма объекта (т. 1 л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф пакет №В 00081640 с объектом исследования к заключению эксперта № (т.1 л.д.84-85);

- согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса исследуемого вещества, изъятого в районе СНТ «Медик», расположенного вблизи д. Доброе, составила 55,09 грамма, на проведение исследования израсходовано 0,05 грамма объекта (т.1 л.д.122-124);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 55,04 грамма является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма объекта (т. 1 л.д. 130-136);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф пакет №В 000105568 с объектом исследования к заключению эксперта № (т. 1 л.д.139);

- согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса исследуемого вещества, изъятого вблизи газовой станции в районе СНТ «Медик», расположенного вблизи д. Доброе, составила 55,04 грамма, на проведение исследования израсходовано 0,05 грамма объекта (т.1 л.д.150-152);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 54,99 грамма является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма объекта (т. 1 л.д. 158-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф пакет №В 00105569 с объектом исследования к заключению эксперта № (т. 1 л.д.167-168);

- согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса исследуемого вещества, завернутого в сверток из газеты, изъятого в районе СНТ «Медик», расположенного вблизи д. Доброе, составила 57,02 грамма, на проведение исследования израсходовано 0,07 грамма объекта (т.1 л.д.179-181);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 56,95 грамма является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма объекта (т. 1 л.д. 187-192);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф пакет №В 00081536 с объектом исследования к заключению эксперта № (т. 1 л.д.195-196);

- согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса исследуемых веществ, изъятых в районе СНТ «Медик», расположенного вблизи д. Доброе, составила 47,26 грамма, 56,53 грамма, общей массой 103,79 грамма, на проведение исследования израсходовано по 0,20 грамма объекта (т.1 л.д.207-208);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества массой 47,06 грамма, 56,33 грамма являются наркотическим средством – смесью (препаратом) содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано по 0,20 грамма объектов (т. 1 л.д.214-217);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф пакет №В 00081579 с объектом исследования к заключению эксперта № (т. 1 л.д.220-221);

- согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса исследуемых веществ (14 объектов), изъятых из автомашины марки КИА Спектра, расположенной в СНТ «Медик» вблизи д. Доброе, составила 48,06 грамма, 58,00 грамма, 57,98 грамма, 57,93 грамма, 58,17 грамма, 57,89 грамма, 58,00 грамм, 58,35 грамма, 58,25 грамма, 58,00 грамм, 58,08 грамма, 57,85 грамма, 57,56 грамма, 60,15 грамма, общей массой 804,27 грамма, на проведение исследования израсходовано по 0,20 грамма объектов (т.1 л.д.96-98);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества массой 47,86 грамма, 57,80 грамма, 57,78 грамма, 57,73 грамма, 57,97 грамма, 57,69 грамма, 57,80 грамма, 58,15 грамма, 58,05 грамма, 57,80 грамма, 57,88 грамма, 57,65 грамма, 57,36 грамма, 58,95 грамма являются наркотическим средством – смесью (препаратом) содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано по 0,20 грамма объектов исследования (т. 1 л.д.104-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф пакет №В 00078559 с объектами исследования к заключению эксперта № (т. 1 л.д.110-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки КИА Спектра, г.р.з. А044ОА 777 (т.2 л.д. 23-26).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, М. Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием, алкогольной, наркотической зависимостью, а также зависимостью от психотропных либо сильнодействующих средств не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых ему деяний и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своим действий и руководить ими. На момент содеянного он в каком-либо временном болезненном психическом расстройстве не находился. В настоящее время М. Б. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственном делопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, М. Б. не нуждается (т.1 л.д.238-240).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, выводов проведенной в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, оснований не доверять которой у суда не имеется, его поведения до и после совершения преступления, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Выводы указанных выше судебно-химических экспертиз в отношении определения вида и размера наркотических средств обоснованны, соответствуют материалам дела и сомнений у суда не вызывают.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исследованные выше доказательства, кроме показаний М. Б., данных им в судебном заседании, о том, что он не знал, что в свертках находится наркотическое средство, суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для признания М. Б. виновным в совершении преступления, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Судом не установлено данных, указывающих на стремление свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 оговорить подсудимого.

Показания М. Б., данные им в суде, о том, что он не знал, что в свертках находится наркотическое средство, суд признает недостоверными, поскольку они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с п.2 примечания данного Перечня контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотических средств – смесей (препаратов) содержащих в своем составе смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, более 2,5 грамм, является крупным размером.

Исходя из предъявленного обвинения следует, что действия М. Б. охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 1134,83 грамма, приобретенного им для этих целей, совершены им в одно время, в одном месте, в связи с чем их необходимо квалифицировать как единое преступление. 

Подсудимый М. Б. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1134,83 грамма, не смог до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан на месте преступления и в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 20 свертков наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1134,83 грамма.

Оценив в совокупности собранные по делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого М. Б. в совершении преступления доказанной.

С учетом вышеизложенного и предъявленного М. Б. обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому М. Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, по прежнему месту учебы, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает наличие четверых малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления, поскольку ФИО2 указал сотрудникам полиции на два места сделанных им в лесу закладок. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении на менее тяжкую категорию преступления, в совершении которого он признан виновным.

С учетом указанных выше обстоятельств и личности подсудимого ФИО2 суд назначает ему наказание по правилам ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Учитывая тяжесть и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств оснований для применения ст.64 УК РФ суд в данном случае не усматривает.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого М. Б., имеющему четверых детей в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, суд считает, что в данном случае не имеется предусмотренных ст.82 ч.1 УК РФ оснований для применения отсрочки реального отбывания М. Б. наказания в виде лишения свободы до достижения детьми 2006, 2008, 2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Согласно положений ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ М. Б., как совершивший особо тяжкое преступление, ранее не отбывавший лишение свободы, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муйдинова Баходурджона виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении М. Б. оставить прежней – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 05 июня 2018 года. 

Зачесть ФИО2 Баходурджону в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 25 января 2018 года по 04 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – героин массой 59,60 грамм, наркотическое средство – героин массой 801,47 грамм, наркотическое средство – героин массой 55,04 грамм, наркотическое средство – героин массой 54,99 грамм, наркотическое средство – героин массой 56,95 грамм, наркотическое средство – героин массой 103,39 грамм – оставить в ОМВД России по Жуковскому району для решения вопроса в пределах компетенции при решении вопроса по выделенным материалам уголовного дела; 

- автомобиль марки КИА Спектра г.р.з. 

<

данные изъяты> – оставить в распоряжении собственника фио1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным М. Б., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Бортникова