УИД 86RS0010-01-2020-001224-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-646/2020

г. Мегион

20 июля 2020 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО "Пойдем" (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора №ф от 31.05.2018, взыскании задолженности в размере 13637 руб. 75 коп. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 545 руб. 51 коп. 

В обоснование требований истец указал, что 31.05.2018 между сторонами на основании заявления ответчика на выпуск кредитной карты заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 52000 руб. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 31.11.2018, срок возврата кредита 24 месяца с 31.05.2018 по 31.05.2020, с уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 29% годовых, по основному долгу, при совершении иных операций – 59,9%. Согласно договору, на несвоевременно оплаченную сумму начисляются пени из расчета 20% годовых за период возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности должно было осуществляться минимальными платежами 25 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность не погасил, в связи с чем по состоянию на 10.06.2020 за период с 01.06.2018 по 10.06.2020 задолженность ответчика перед истцом составила 13637 руб. 75 коп., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита – 12132 руб. 94 коп., просроченная задолженность по уплате процентов – 885 руб. 45 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 525 руб. 31 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 87 руб. 57 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 6 руб. 48 коп. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, при этом ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2018 между сторонами на основании заявления ответчика на выпуск кредитной карты заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 52000 руб. Условиями договора срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования установлен до 31.11.2018, срок возврата кредита 24 месяца с 31.05.2018 по 31.05.2020, с уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 29% годовых, по основному долгу, при совершении иных операций – 59,9%. Согласно договору, на несвоевременно оплаченную сумму начисляются пени из расчета 20% годовых за период возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности должно было осуществляться минимальными платежами 25 числа каждого месяца, при этом ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. (л.д. 9-14).

Выдача кредитных денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по ссудному счету ОД № за период с 31.05.2018 по 10.06.2020.

Из расчета задолженности следует, что у ответчика, в связи с несвоевременным погашением кредита, по состоянию на 10.06.2020 за период с 01.06.2018 по 10.06.2020 образовалась задолженность в размере 13637 руб. 75 коп., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита – 12132 руб. 94 коп., просроченная задолженность по уплате процентов – 885 руб. 45 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 525 руб. 31 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 87 руб. 57 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 6 руб. 48 коп. 

Расчет судом проверен и признан верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, истец принял меры к урегулированию спора и 26.03.2020 направил ответчику предсудебное требование о необходимости погашения задолженности в срок не позднее 26.04.2020, между тем указанное требование ответчиком не исполнено, ответ по существу не представлен. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, не представил суду доказательств, опровергающих наличие у него долга перед истцом. 

Таким образом, исковое заявление акционерного общества КБ «Пойдём» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 545 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества КБ «Пойдём» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть 10.06.2020 кредитный договор №ф от 31.05.2018, заключенный между АО КБ «Пойдём» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём» задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.06.2020 за период с 01.06.2018 по 10.06.2020 в размере 13637 руб. 75 коп., в том числе просроченную задолженность по возврату кредита – 12132 руб. 94 коп., просроченную задолженность по уплате процентов – 885 руб. 45 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 525 руб. 31 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 87 руб. 57 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 6 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 545 руб. 51 коп., взыскав всего 14183 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 26 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд 

Председательствующий судья 

<

данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<

данные изъяты>

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 24 июля 2020 года