Дело № 1-42/2025

УИД 77RS0028-02-2024-009998-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года адрес                                                                                      

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А., при секретаре фио, 

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио, 

подсудимого фио, его защитника-адвоката Лешкова А.Г.,

представителя потерпевшего фио - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные и двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, военнообязанного, исполнительного директора в ООО «Интеллектуальная аналитика», зарегистрированного по адресу: адрес, 

судимого 01.03.2023 г. приговором Савеловского районного суда адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течении 5 лет. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, штраф не оплачен;

осуждённого 15.10.2024 года приговором Савеловского районного суда адрес (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 11.08.2025 г.) по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма. Приговор от 01.03.2023 г. постановлено исполнять самостоятельно. 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 177, ст. 177, ст. 177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Так он (ФИО1), зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, будучи обязанным на основании вступившего в законную силу 22.01.2019 решения Савеловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-4675/2018 от 14.12.2018, о взыскании с него, фио, в настоящее время имеет фамилию (фио) в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование суммой займа за период с 17.07.2015 по 09.07.2018 в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 11.08.2015 по 09.07.2018г., в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, взыскивать с фио (в настоящее время фио) фио в пользу ФИО2 проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в период начисления процентов на сумму займа, за период с 09.07.2018 по день фактического исполнения решения суда. Взыскание произвести в рублях на курсу ЦБ на день исполнения решения суда, взыскивать с фио (в настоящее время фио) фио в пользу ФИО2 проценты на сумму долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в период начисления процентов на сумму займа, за период с 09.07.2018 по день фактического исполнения решения суда. Взыскание произвести в рублях на курсу ЦБ на день исполнения решения суда, а также будучи надлежащим образом уведомленным о возбужденном в отношении него (фио) 15.04.2019 исполнительном производстве № 542096/24/77035-ИП (ранее имело № 22441/19/77035-ИП), возбужденном на основании исполнительного листа серии № ФС №028906736 от 19.02.2019, выданного Савеловским районным судом адрес по делу № 2-4675/2018, от 14.12.2018, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 15.04.2019 (точное время дознанием не установлено) ведущим судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП УФССП России по Москве фио по адресу: адрес, в настоящее время находящегося в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес, расположенного по адресу: адрес, фио о взыскании с него (фио) денежных средств на общую сумму в размере сумма (пятнадцати миллионов двухсот восьмидесяти пяти тысяч девяносто четырех) рублей (восьмидесяти четырех) копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ считается задолженностью в крупном размере, достоверно зная о вышеуказанном судебном акте, будучи неоднократно, а именно: 31.07.2020, 10.08.2020, 28.07.2022, 25.04.2024, 20.06.2024, будучи неоднократно, лично под подпись предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной по ст. 177 УК РФ за злостное неисполнение решения суда, в период времени с 29.12.2023 (первая известная дата перечисления заработной платы) по 15.08.2024 (крайняя известная дата перечисления заработной платы), реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение гражданином от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, из корыстных побуждений, выразившихся в нежелании нести материальные затраты, связанные с исполнением решения суда, имея реальную возможность частичного исполнения требований указанного судебного решения, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им действия, денежные средства ФИО2 не перечислял, имея при этом, за вышеуказанный период времени, денежные средства полученные в качестве дохода в ООО «Интеллектуальная аналитика», а также в АНО «Цифровое развитие» в размере сумма. Таким образом, ФИО1 фактически находясь по адресу своей регистрации и места жительства по адресу: адрес, в период времени с 29.12.2023 по 15.08.2024, имея в своем распоряжении денежные средства в размере сумма, достаточные для частичного исполнения требований судебного акта — решения Савеловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-4675/2018 от 14.12.2018, вступившего в законную силу 22.01.2019, и не желая погашать задолженность по исполнительному документу — исполнительному листу серии № ФС №028906736, распорядился указанными денежными средствами по собственному усмотрению, что свидетельствует об упорном и стойком нежелании должника исполнять судебное решение.

Он же (ФИО1), совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Так он (ФИО1), зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, д.23, корп.3, кв.52, будучи обязанным на основании вступившего в законную силу 02.09.2023 решения Тимирязевского районного судо адрес по делу № 2-1310/23 от 14.06.2023, о взыскании с него, ФИО1, в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору денежного займа сумму долга по договору займа от 14 июля 2016 № 91 в размере сумма, сумма, включая: обязательство по возврату суммы займа в размере сумма, сумма, обязательство по оплате процентов за использование займа в размере сумма, сумма, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере сумма, сумма взыскать проценты за просрочку возврата суммы долга за период с 01.10.2022 по дату фактического возврата заложенности, а также будучи надлежащим образом уведомленным о возбужденном, на основании исполнительного листа серии № ФС № 042901896 от 20.09.2023, выданного Тимирязевским районным судом адрес по делу № 2-1310/23 от 14.06.2024, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 26.12.2024 (точное время дознанием не установлено) исполнительном производстве № 560939/23/77037-ИП (в настоящее время № 603164/24/77035-ИП), имеющем регистрационный номер № 560939/23/77037 и находящемся на исполнении в период с 09 часов 00 минут 26.12.2024 по 18 часов 00 минут 25.07.2024 (точное время дознанием не установлено) в Дмитровском ОСП ГУФССП России по адрес, находящемся по адресу: адрес, д. 56, стр. 8, в последующем имеющем регистрационный номер № 603164/24/77035-ИП и находящемся на исполнении в период с 09 часов 00 минут 25.07.2024 по настоящее время у ведущего судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес, расположенного по адресу: адрес, д. 56, стр. 8, фио, о взыскании с него (фио) денежных средств на общую сумму в размере сумма (двадцати семи миллионов девятиста девяносто четырех тысяч шестиста девяносто девяти) рублей (шестидесяти) копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ считается задолженностью в крупном размере, достоверно зная о вышеуказанном судебном акте, будучи неоднократно, а именно: 31.07.2020, 10.08.2020, 28.07.2022, 25.04.2024, 20.06.2024, будучи неоднократно, а именно: 31.07.2020, 10.08.2020, 28.07.2022, лично под подпись предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной по ст. 177 УК РФ за злостное неисполнение решения суда, в период времени с 29.12.2023 (первая известная дата перечисления заработной платы) по 15.08.2024 (крайняя известная дата перечисления заработной платы), реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение гражданином от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, из корыстных побуждений, выразившихся в нежелании нести материальные затраты, связанные с исполнением решения суда, имея реальную возможность частичного исполнения требований указанного судебного решения, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им действия, денежные средства ООО "МЕРИДИАН" не перечислял, имея при этом, за вышеуказанный период времени, денежные средства полученные в качестве доход в ООО «Интеллектуальная аналитика», а также в АНО «Цифровое развитие» в размере сумма. Таким образом, ФИО1 фактически находясь по адресу своей регистрации и места жительства по адресу: адрес, в период времени с 29.12.2023 по 15.08.2024, имея в своем распоряжении денежные средства в размере сумма, достаточные для частичного исполнения требований судебного акта — решения Тимирязевского районного суда адрес по делу № 2-1310/23 от 14.06.2023, вступившего в законную силу 02.09.2023, и не желая погашать задолженность по исполнительному документу — исполнительному листу серии ФС № 042901896, распорядился указанными денежными средствами по собственному усмотрению, что свидетельствует об упорном и стойком нежелании должника исполнять судебное решение.

Он же (ФИО1) совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Так он (ФИО1), зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, будучи обязанным на основании вступившего в законную силу 08.08.2023 решения Тимирязевского районного суда адрес по делу № 2-429/23 от 18.04.2023, о взыскании с него, ФИО1, в пользу ФИО3 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, сумма, а всего сумма, сумма, а также будучи надлежащим образом уведомленным о возбужденном, на основании исполнительного листа серии № ФС № 042915410 от 10.11.2023, выданного Тимирязевским районным судом адрес по делу № 2-429/23 от 18.04.2023, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 17.11.2023 (точное время дознанием не установлено) исполнительном производстве №482574/23/77037-ИП (в настоящее время № 603163/24/77035-ИП), имеющем регистрационный номер №482574/23/77037 и находящемся на исполнении в период с 09 часов 00 минут 26.12.2024 по 18 часов 00 минут 25.07.2024 (точное время дознанием не установлено) в Дмитровском ОСП ГУФССП России по адрес, находящемся по адресу: адрес, в последующем имеющем регистрационный номер № 603163/24/77035-ИП и находящемся на исполнении в период с 09 часов 00 минут 25.07.2024 по настоящее время у ведущего судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес, расположенного по адресу: адрес, фио, о взыскании с него (фио) денежных средств на общую сумму в размере сумма, сумма (тридцати девяти миллионов четырехста шестидесяти восьми тысяч пятиста шестидесяти одного) рубля (шестидесяти шести) копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ считается задолженностью в крупном размере, достоверно зная о вышеуказанном судебном акте, будучи неоднократно, а именно: 31.07.2020, 10.08.2020, 28.07.2022, 25.04.2024, 20.06.2024, будучи неоднократно, а именно: 31.07.2020, 10.08.2020, 28.07.2022, лично под подпись предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной по ст. 177 УК РФ за злостное неисполнение решения суда, в период времени с 29.12.2023 (первая известная дата перечисления заработной платы) по 15.08.2024 (крайняя известная дата перечисления заработной платы), реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение гражданином от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, из корыстных побуждений, выразившихся в нежелании нести материальные затраты, связанные с исполнением решения суда, имея реальную возможность частичного исполнения требований указанного судебного решения, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им действия, денежные средства ФИО3 не перечислял, имея при этом, за вышеуказанный период времени, денежные средства полученные в качестве доход в ООО «Интеллектуальная аналитика», а также в АНО «Цифровое развитие» в размере сумма. Таким образом, ФИО1 фактически находясь по адресу своей регистрации и места жительства по адресу: адрес, в период времени с 29.12.2023 по 15.08.2024, имея в своем распоряжении денежные средства в размере сумма, достаточные для частичного исполнения требований судебного акта — решения Тимирязевского районного суда адрес по делу № 2-429/23 от 18.04.2023, вступившего в законную силу 08.08.2023, и не желая погашать задолженность по исполнительному документу — исполнительному листу серии ФС № 042915410, распорядился указанными денежными средствами по собственному усмотрению, что свидетельствует об упорном и стойком нежелании должника исполнять судебное решение.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал. Показал, что от исполнения судебных актов, решений Савеловского и Тимирязевского районных судов адрес по гражданским делам не уклонялся, по всем исполнительным производствам им (ФИО1) были предоставлены сведения о месте работы и размере заработной платы, сведения об открытых счетах и выписки по банковским счетам о движении денежных средств по данным счетам, сведения об имуществе. Он регулярно являлся на прием к судебному приставу-исполнителю для дачи объяснения по исполнению решений судов. Все сведения подтверждающие данные обстоятельства имеются в личном кабинете ЕПГУ, он общался с судебным приставом-исполнителем фио, который был осведомлен о месте его работы. 25.01.2024 года на приеме у судебного пристава исполнителя он (ФИО1) предоставил справку с места работы, а также выписки по счетам из кредитных организаций (банков). Он (ФИО1) лично собирал данные выписки и приносил по готовности.

Несмотря на позицию подсудимого фио, обстоятельства совершенных им преступлений, подтверждаются иными представленными суду доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО2 допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания ранее данные на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д. 199-202), о том, что 14.12.2018 года Савеловским районным судом адрес по делу № 2-4675/2018 по его (ФИО2) иску к фио (в настоящее время имеет Фамилию фио) фио было принято решение о взыскании за сумму долга по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование суммой займа за период с 17.07.2015 по 09.07.2018 в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 11.08.2015 по 09.07.2018г., в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, взыскивать с фио (в настоящее время фио) фио в его (ФИО2) пользу проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в период начисления процентов на сумму займа, за период с 09.07.2018 по день фактического исполнения решения суда. Взыскание произвести в рублях на курсу ЦБ на день исполнения решения суда, взыскивать с фио (в настоящее время фио) фио в его (ФИО2) пользу проценты на сумму долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в период начисления процентов на сумму займа, за период с 09.07.2018 по день фактического исполнения решения суда. Взыскание произвести в рублях на курсу ЦБ на день исполнения решения суда. Решение суда вступило в законную силу 22.01.2019. Данное решение не обжаловалось. 19.02.2019 Савеловским районным судом адрес по делу № 2-4675/2018 был выдан исполнительный лист № ФС 028906736. 25.03.2019 исполнительный лист № ФС 028906736 был предъявлен для исполнения в адрес. В связи с тем, что требования исполнительного листа № ФС 028906736, адрес Банком» исполнены не были, им (ФИО2) исполнительный лист был отозван с адрес и предъявлен для исполнения в Савеловский ОСП ГУФССП России по адрес. 15.04.2019 в Савеловском ОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 22441/19/77035-ИП. В период ведения исполнительного производства № 22441/19/77035-ИП судебными приставами Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес было взыскано с фио в его (ФИО2) пользу сумма. Насколько ему (ФИО2) известно общая часть поступивших денежных средств была взыскана по постановления об обращении взыскания на заработную плату фио, с организации в которой он работал, а именно АНО "Цифровая Экономика". Денежные средства начиная с июля 2022 года по октябрь 2023 года поступали регулярно, ежемесячно примерно 30000 — сумма. С ноября 2023 года выплаты прекратились. С ноября 2023 по настоящее время был только один перевод от Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес по данному исполнительному производству на сумму примерно сумма в начале июля 2024 года, более за 2024 год какие-либо переводы не поступали. Иные денежные средства от ФИО1 в период с 01.01.2024 по настоящее время не поступали. Ему (ФИО2) известно, что 10.01.2024 исполнительное производство № 22441/19/77035-ИП было окончено, в связи с невозможностью установления имущества фио, на которое можно было обратить взыскание. От судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес в августе 2024 года, ему (ФИО2) стало известно, что в ноябре 2023 ФИО1 уволился из АНО "Цифровая Экономика". Сведения о новом месте работы ФИО1 в Савеловский ОСП ГУФССП России по адрес не предоставил. В связи с чем исполнительное производство № 22441/19/77035-ИП и было окончено. Однако, 02.07.2024 судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес была получена информация о новом месте работы фио, и 02.07.2024 постановление об окончании исполнительного производства № 22441/19/77035-ИП было отменено, исполнительному производству был присвоен № 542096/24/77035-ИП. В настоящее время задолженность фио не погашена. На связь с ним (ФИО2) для урегулирования задолженности ФИО1 не выходил. Добровольно, ФИО1 ему (ФИО2) денежные средства, лично не перечислял. Иные денежные средства от иных лиц, также не поступали.  

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Меридиан» - фио, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том (т. 1 л.д. 221-225), о том, что на основании нотариальной доверенности он (ФИО4) представляет интересы ООО «Меридиан». Ему (ФИО4) известно, что 14.06.2023 года Тимирязевским районным судом адрес по делу № 2-1310/23 по иску ООО «Меридиан» к ФИО1 было принято решение о взыскании задолженности с фио по договору денежного займа сумму долга по договору займа от 14 июля 2016 № 91 в размере сумма, сумма, включая: обязательство по возврату суммы займа в размере сумма, сумма, обязательство по оплате процентов за использование займа в размере сумма, сумма, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере сумма, сумма взыскать проценты за просрочку возврата суммы долга за период с 01.10.2022 по дату фактического возврата заложенности. Решение суда вступило в законную силу 02.09.2023. Решение не обжаловалось. 20.09.2023 года Тимирязевским районным судом адрес был выдан исполнительный лист серии № ФС 042901896 и направлен почтой России в ООО «Меридиан». Поступил данный исполнительный лист в ООО «Меридиан» 11.10.2023. В декабре 2023, им (ФИО4), исполнительный лист серии № ФС 042901896 о взыскании с фио в пользу ООО «Меридиан» задолженности в размере сумма, сумма, а также заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении фио было подано в Дмитровское ОСП ГУФССП России по адрес. 26.12.2023 судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 560939/23/77037-ИП. Насколько ему (ФИО4) известно 25 июля 2024 года исполнительное производство № 560939/23/77037-ИП было передано для дальнейшего исполнения из Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес в Савелловский ОСП ГУФССП России по адрес и ему был присвоен № 603164/24/77035-ИП. С 26.12.2023 по настоящее время, в счет погашения задолженности по исполнительному производство № 603164/24/77035-ИП от отдела судебных приставов поступило сумма, сумма Иные денежные средства от ФИО1 не поступали. Так же он (ФИО4) пояснить, хочет пояснить, что на связь ФИО1 не выходит, каким либо образом урегулировать задолженность не пытался и не пытается.

- показаниями свидетеля судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания ранее данные на стадии предварительного следствия (т. 2 л.д. 10-131, 175-177), о том, что 16.11.2023 в Дмитровское ОСП ГУФССП России по адрес поступил исполнительный документ - исполнительных лист серии № ФС 042915410 от 10.11.2023, выданный Тимирязевским районным судом адрес по делу по делу № 2-429/23, вступивший в законную силу 08.08.2023, о взыскании с фио, в пользу взыскателя фио задолженности в размере сумма. 17.11.2023 им (фио) было возбуждено исполнительное производство №482574/23/77037-ИП. 17.11.2023 ФИО1 получил данное постановление. 17.11.2023 были направлены запросы в ФНС, ПФР, ГИБДД, ГУМВД, Росреестр, ЕГРП, банки и иные кредитные организации, операторам связи с целью установления имущественного положения должника, однако имущества и имущественных прав, на которые можно обратить взыскание, установлено не было. 15.02.2024, а также 07.03.2024, на основании поступивших ответов из ПФР России и ФНС России было установлено, что имеются сведения о получении ФИО1 заработной платы в АНО «Цифровая экономика», вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника фио в АНО «Цифровая экономика». 07.03.2024, на основании поступивших ответов из ПФР России и ФНС России было установлено, что имеются сведения о получении ФИО1 заработной платы в ООО «Интеллектуальная аналитика», вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника фио в ООО «Интеллектуальная аналитика». В связи с возникшим техническим сбоем постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника фио в ООО «Интеллектуальная аналитика» направлен не был, однако ФИО1 достоверно знал о вынесенном постановлении об обращении взыскания на заработную плату, так как получил его посредством ЕПГУ. 05.04.2024 исполнительное производство № 482574/23/77037-ИП объединено в сводное исполнительное производство с исполнительным производством № 560939/23/77037-ИП, и присвоен № 560939/23/77037-СД. 25.04.2024 ФИО1 явился на прием в Дмитровский ОСП ГУФССП России по адрес, где ему под подпись было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, а также разъяснена ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере. Также под личную подпись ФИО1 вручено постановление о возбуждении исполнительного производства №482574/23/77037-ИП. 19.06.2024 осуществлен выход в адрес местонахождения работодателя фио в АНО «Цифровая экономика»: адрес. По выходу в адрес установлено, что ФИО1 уволился более 6 месяцев назад, в настоящее время представить документы АНО «Цифровая экономика» не может, в виду отсутствия в настоящее время, сотрудника отдела кадров. От должника фио сведения об увольнении с АНО «Цифровая экономика» не поступали. 19.06.2024 им (фио) повторно было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату фио в ООО «Интеллектуальная аналитика», так как при изучении исполнительного производства было установлено, что денежные средства на депозитный счет Дмитровского ОСП не поступают от работодателя, и 19.06.2024 им (фио), лично, в бухгалтерию, сдано постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника фио в ООО «Интеллектуальная аналитика». 20.06.2024 ФИО1 явился на прием в Дмитровский ОСП ГУФССП России по адрес, где ему под подпись было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, а также разъяснена ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере. 25.07.2024 исполнительное производство №482574/23/77037-ИП в отношении фио было передано для дальнейшего исполнения в Савеловский ОСП ГУФССП России по адрес. Также он (фио) хочет пояснить, что за время ведения исполнительного производства №482574/23/77037-ИП, удержания из заработной платы фио в ООО «Интеллектуальная аналитика» не производились. Также он (фио) хочет пояснить, что 22.12.2023 в Дмитровское ОСП ГУФССП России по адрес поступил исполнительный документ - исполнительных лист серии № ФС 042901896 от 20.09.2023, выданный Тимирязевским районным судом адрес по делу № 2-1310/23, вступивший в законную силу 02.09.2023, о взыскании с ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,, в пользу взыскателя: ООО "МЕРИДИАН", расположенного по адресу: адрес, задолженности в размере сумма. 26.12.2023 им (фио) на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии № ФС 042901896 от 20.09.2023, выданного Тимирязевским районным судом адрес по делу № 2-1310/23, вступившему в законную силу 02.09.2023, о взыскании с ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в пользу взыскателя: ООО "МЕРИДИАН", расположенного по адресу: адрес, задолженности в размере сумма. было возбуждено исполнительное производство № 560939/23/77037-ИП. Должник ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о возбуждении в отношении него (фио) исполнительного производства № 560939/23/77037-ИП, а также знал о применении в отношении него (фио) мер принудительного исполнения и исполнительных действий. Постановление о возбуждении исполнительного производства № 560939/23/77037-ИП посредством ЕПГУ было направлено ФИО1 27.12.2023 ФИО1 получил данное постановление. В рамках исполнительного производства № 560939/23/77037-ИП, 26.12.2023 были направлены запросы в ФНС, ПФР, ГИБДД, ГУМВД, Росреестр, ЕГРП, банки и иные кредитные организации, операторам связи с целью установления имущественного положения должника, однако имущества и имущественных прав, на которые можно обратить взыскание, установлено не было. 15.02.2024, а также 07.03.2024, на основании поступивших ответов из ПФР России и ФНС России было установлено, что имеются сведения о получении ФИО1 заработной платы в АНО «Цифровая экономика», вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника фио в АНО «Цифровая экономика». 07.03.2024, на основании поступивших ответов из ПФР России и ФНС России было установлено, что имеются сведения о получении ФИО1 заработной платы в ООО «Интеллектуальная аналитика», вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника фио в ООО «Интеллектуальная аналитика». В связи с возникшим техническим сбоем постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника фио в ООО «Интеллектуальная аналитика» направлен не был, однако ФИО1 достоверно знал о вынесенном постановлении об обращении взыскания на заработную плату, так как получил его посредством ЕПГУ. 05.04.2024 исполнительное производство№ 560939/23/77037-ИП объединено в сводное исполнительное производство с исполнительным производством № 482574/23/77037-ИП, и присвоен № 560939/23/77037-СД. 25.04.2024 ФИО1 явился на прием в Дмитровский ОСП ГУФССП России по адрес, где ему под подпись было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, а также разъяснена ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере. Также под личную подпись ФИО1 вручено постановление о возбуждении исполнительного производства № 560939/23/77037-ИП. 19.06.2024 осуществлен выход в адрес местонахождения работодателя фио в АНО «Цифровая экономика»: адрес. По выходу в адрес установлено, что ФИО1 уволился более 6 месяцев назад, в настоящее время представить документы АНО «Цифровая экономика» не может, в виду отсутствия, в настоящее время, сотрудника отдела кадров. От должника фио сведения об увольнении с АНО «Цифровая экономика» не поступали. 19.06.2024 им (фио) повторно было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату фио в ООО «Интеллектуальная аналитика», так как при изучении исполнительного производства было установлено, что денежные средства на депозитный счет Дмитровского ОСП не поступают от работодателя, и 19.06.2024 им (фио) лично, в бухгалтерию, сдано постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника фио в ООО «Интеллектуальная аналитика». 20.06.2024 ФИО1 явился на прием в Дмитровский ОСП ГУФССП России по адрес, где ему под подпись было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, а также разъяснена ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере. 05.07.2024 исполнительное производство № 560939/23/77037-ИП в отношении фио было передано для дальнейшего исполнения в Савеловский ОСП ГУФССП России по адрес. Также он (фио) пояснил, что за время ведения исполнительного производства № 560939/23/77037-ИП, удержания из заработной платы фио в ООО «Интеллектуальная аналитика» не производились. ФИО1 был на приеме в Дмитровском ОСП в рамках исполнительных производств №482574/23/77037-ИП, № 560939/23/77037-ИП, 25.01.2024, 25.04.2024, 06.05.2024,20.06.2024, но объяснение в письменном виде с фио было получено единожды, только 20.06.2024. В рамках данных исполнительных производств ФИО1 иные объяснения не давались. ФИО1 предоставлял справки 2-НДФЛ из ООО «Интеллектуальная аналитика» о получении им заработной платы в ООО «Интеллектуальная аналитика», только в мае 2024, данная справка датирована 06.05.2024, следующую справку он предоставил в июне и датирована она 25.06.2024. Иные справки 2-НДФЛ на фио о получении им заработной платы в ООО «Интеллектуальная аналитика», в рамках исполнительных производств №482574/23/77037-ИП, № 560939/23/77037-ИП, ФИО1 не предоставлял. Справки с места работы ООО «Интеллектуальная аналитика» ФИО1 предоставлял дважды в апреле 2024 и в мае 2024. Ранее апреля 2024 ФИО1 в рамках исполнительных производств №482574/23/77037-ИП, № 560939/23/77037-ИП, справки с места работы не предоставлял. Также он (фио) пояснил, что если бы ФИО1 и предоставил бы справку ранее поступивших ответов из ПФР России и ФНС России о полученных им (ФИО1) доходах, то для обращения взыскания на заработную плату необходимо получить официальный ответ от ПФР или ФНС России, которые содержат данные о месте работы и только после возможно вынесение постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), так как в ином случае, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) будет вынесено некорректно или вообще не возможно. ранее июня 2024 года какие - либо требования о предоставлении информации об имущественном положении должника, ФИО1 не выносились и не направлялись. 

- показаниями свидетеля судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио допрошенной в судебном заседании, о том, что 05.04.2024 исполнительное производство № 482574/23/77037-ИП объединено в сводное исполнительное производство с исполнительным производством № 560939/23/77037-ИП, и присвоен № 560939/23/77037-СД. 25.07.2024 в Дмитровское ОСП поступило постановление руководителя ГУФССП России по адрес об определении места ведения сводного исполнительного производства от 23.07.2024 № 77901/24/389857-НК в отношении фио Исполнительные производства были переданы ей для дальнейшего исполнения в Савеловский ОСП ГУФССП России по адрес.

- показаниями свидетеля судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания ранее данные на стадии предварительного следствия (т. 2 л.д. 1-5, 175-177), о том, что в его производстве находится исполнительное производство о взыскании с фио, в настоящее время имеет фамилию (фио), в пользу ФИО2 задолженности в размере сумма. Также в его (фио) производстве находится исполнительное производство о взыскании с фио в пользу фио задолженности в размере сумма.и исполнительное производство о взыскании с фио в пользу взыскателя ООО "МЕРИДИАН" задолженности в размере сумма. ФИО1 знал о применении в отношении него (фио) мер принудительного исполнения и исполнительных действий. исполнительное производство № 560939/23/77037-ИП, 25.07.2024 было передано для дальнейшего исполнения из Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес в Савеловский ОСП ГУФССП России по адрес и ему был присвоен № 603164/24/77035-ИП. ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств , знал о применении в отношении него мер принудительного исполнения и исполнительных действий. Согласно имеющимся в исполнительном производстве документов 25.04.2024, 20.06.2024 ФИО1 лично под подпись был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, по каждому исполнительному производству. 19.06.2024 судебным приставом исполнителем Дмитровского ОСП вынесено и направлено в ООО «Интеллектуальная аналитика» постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) Данное постановление ООО «Интеллектуальная аналитика» получила нарочно под подпись 19.06.2024. Также 20.06.2024 от фио судебным приставом исполнителем Дмитровского ОСП отобрано объяснение в котором он сообщил, что работает в ООО «Интеллектуальная аналитика» а также еще раз был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ. Также в исполнительном производстве имелся ответ от ООО «Интеллектуальная аналитика» от 21.06.2024 о получении заработной платы фио Так сумма дохода с 29.12.2023 по 21.06.2024 составила сумма, сумма, какие либо отчисления от ООО «Интеллектуальная аналитика» в счет погашения задолженности фио не производились. 02.08.2024 исполнительные производства № 542096/24/77035-ИП№ 603164/24/77035-ИП№ 603164/24/77035-ИП были объединены в сводное исполнительное производство и был присвоен № 542096/24/77035-СД. 08.08.2024 он (фио) подал рапорта для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством на имя начальника Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес в связи с тем, что ФИО1 имел реальную возможность в период с 29.12.2023 по 05.06.2024 частично оплатить имеющиеся задолженности, так как получал заработную плату в ООО «Интеллектуальная аналитика». В материалах исполнительного производства содержались справки 2-НДФЛ на фио о получении им заработной платы в ООО «Интеллектуальная аналитика», датированные 06.05.2024, 19.06.2024, 20.06.2024, 25.06.2024. Иные справки 2-НДФЛ на фио о получении им заработной платы в ООО «Интеллектуальная аналитика» в исполнительных производствах отсутствовали. После увольнения из ООО «Интеллектуальная аналитика» 18.07.2024 ФИО1 о своем новом месте работы ему (фио) лично не сообщал, какие либо справки, документы с нового места работы, как лично, так и почтой России и иными способами, ему (фио) как приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство в отношении фио не передавал.

Так же, вина фио подтверждается документами, письменными доказательствами:

- иными документами, копиями вступивших в законную силу решением Савеловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-4675/2018 от 14.12.2018. /том 3 л.д. 27-29/ решением Тимирязевского районного суда адрес по делу № 2-1310/23 от 14.06.2023. /том 3 л.д. 31-33/ решением Тимирязевского районного суда адрес по делу № 2-429/23 от 18.04.2023. /том 3 л.д. 35-38/

- иными документами, копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 542096/24/77035-ИП от 15.04.2019; /том 2 л.д. 33-35/, копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 603164/24/77035-ИП от 26.12.2023, /том 2 л.д. 36-38/, копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 603163/24/77035-ИП от 17.11.2023; /том 2 л.д. 39-41/, копией исполнительного листа серии № ФС №028906736 от 19.02.2019, выданный Савеловским районным судом адрес по делу № 2-4675/2018; /том 2 л.д. 42-49/,копией исполнительного листа серии № ФС 042901896 от 20.09.2023, выданный Тимирязевским районным судом адрес по делу № 2-1310/23;/том 2 л.д. 50-57/, копией исполнительного листа серии № ФС 042915410 от 10.11.2023, выданный Тимирязевским районным судом адрес по делу по делу № 2-429/23; /том 2 л.д. 58-65/, копией постановления об окончании исполнительного производства № 79376/22/77035-ИП от 10.01.2024; /том 2 л.д. 66-67/, копией постановления о передаче ИП № 560939/23/77037-ИП из Дмитровского ОСП в Савеловское ОСП от 25.07.2024;/том 2 л.д. 77/, копией постановления о передаче ИП № 4825749/23/77037-ИП из Дмитровского ОСП в Савеловское ОСП от 25.07.2024;/том 2 л.д. 78/, копией постановления об отмене окончания исполнительного производства № 79376/22/77035-ИП от 02.07.2024; /том 2 л.д. 68/, копией постановления об объединении ИП в сводное по должнику от 02.08.2024; /том 2 л.д. 69/ 

- иными документами, копиями предупреждения фио (фио) об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ от 31.07.2020; /том 2 л.д. 70/, от 10.08.2020; /том 2 л.д. 71/, от 28.07.2022; /том 2 л.д. 72/, от 25.04.2024; /том 2 л.д. 73/, от 25.04.2024; /том 2 л.д. 74/ от 20.06.2024;/том 2 л.д. 75/, от 20.07.2024; /том 2 л.д. 76/

- иным документом, копией акта совершения исполнительных действий от 19.06.2024;/том 2 л.д. 79/

- иным документом, ответом ООО «Интеллектуальная аналитика» от 16.09.2024 № 45-2024;/том 2 л.д. 198-234/, АНО «Цифровое развитие» от 11.09.2024 № 8Л/С; /том 2 л.д. 236-239/

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

 Показания потерпевшего ФИО2 допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания ранее данные на стадии предварительного следствия, оглашенные показания представителя потерпевшего ООО «Меридиан» - фио, допрошенного при производстве предварительного расследования, показания свидетелей судебных приставов-исполнителей Дмитровского, Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, фио и фио относительно рассматриваемых событий являются последовательными, не содержат противоречий, согласуются с иными имеющимися по делу доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, полагать, что им были сообщены недостоверные сведения, у суда не имеется, причин для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.

Оценивая вышеуказанные доказательства в виде протоколов следственных действий, иных документов, среди которых материалы исполнительных производств в отношении должника фио, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора, признавая их относимыми и достоверными.

Нарушений процедуры ФЗ «об исполнительном производстве» в ходе возбуждения и ведения исполнительных производств в отношении должника фио в ходе судебного разбирательства не установлено. Все материалы, постановления судебных приставов исполнителей в рамках исполнительных производств, а так же меры принятые со стороны судебных приставов исполнителей для розыска имущества и выявления доходов фио находятся в рамках действующего законодательства.

Оснований для призвания постановлений о передаче исполнительных производств из Дмитровского в Савеловский ОСП не имеется.

Оценивая показания фио в судебном заседании, суд полагает возможным доверять им в части обстоятельств наличия у него задолженности перед потерпевшими и наличию исполнительных производств по принудительному взысканию с него в пользу в пользу ФИО2, ФИО3, ООО «Меридиан» денежных средств. В тоже время, к показаниям фио о том, что у него отсутствовал умысел на уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта перед потерпевшими, что все его доходы имели отражение на его счетах в Сбербанке, а так же иных банках и на них могло быть обращено взыскание, а так же о том, что судебные приставы исполнители незаконно передали исполнительные производства из Дмитровского ОСП в Савеловское ОСП, суд относится критически и расценивает как избранный способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего. 

Объективная сторона данного состава преступления выражается в злостном уклонении руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Преступление, предусмотренное ст. 177 УК РФ, может быть совершено как в форме действия, так и бездействия.

Гражданин-должник может злостно уклоняться от погашения кредиторской задолженности путем совершения определенных действий, а именно: представления судебному приставу-исполнителю недостоверных сведений о своих источниках дохода и имущественном положении, сокрытия доходов и имущества, перемены места жительства, работы, изменения анкетных данных, выезда за рубеж с утаиванием места своего пребывания, совершения сделок по отчуждению имущества, передачи его третьим лицам и т.п. 

В случае если злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности либо от оплаты ценных бумаг совершается путем бездействия, оно может выражаться, например, в неявке по вызовам судебного пристава-исполнителя, непредставлении судебному приставу-исполнителю сведений об имущественном положении, непринятии мер по исправлению неблагоприятной финансовой ситуации и т.п. 

Как следует из диспозиции рассматриваемой статьи, состав преступления является формальным - преступление считается оконченным с момента злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу судебного решения вне зависимости от наступления общественно опасных последствий.

Необходимо учитывать, что обязанность по погашению кредиторской задолженности в крупном размере или по оплате ценных бумаг должна быть подтверждена вступившим в законную силу судебным решением. 

Обязательным признаком объективной стороны состава преступления является крупный размер. Преступные действия по уклонению от погашения кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг должны быть совершены исключительно в крупном размере.

Понятие крупного размера кредиторской задолженности конкретизируется законодателем в примечании к ст. 170.2 УК РФ, где указано, что задолженностью в крупном размере признается задолженность в сумме, превышающей сумма прописью. 

В действующем законодательстве содержание понятия злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности носит оценочный характер. Злостность уклонения прежде всего предполагает прямой умысел лица при наличии возможности погасить задолженность или оплатить ценную бумагу. Таким образом, в распоряжении должника должны находиться денежные или иные средства, позволяющие ему выполнить принятую на себя обязанность по погашению задолженности.

Признаком злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере признается обязательное наличие не только определенного УПК РФ размера самой кредиторской задолженности (не менее 2,25 сумма прописью), но и доказательств наличия у привлекаемого лица денежных средств для ее погашения.

Вместе с тем для определения объективной возможности погашения кредиторской задолженности или оплаты ценной бумаги необходимо установить наличие у должника денежных средств или иного имущества, позволяющего должнику погасить задолженность (выполнить обязанность) вне зависимости от суммы долга. Поскольку кредитный договор предусматривает ежемесячную уплату денежных средств равными частями, а также предполагает возможность реструктуризации долга, то при его заключении заемщик, как правило, не располагает всей необходимой суммой для погашения кредиторской задолженности единовременно. Добросовестный заемщик впоследствии при наличии заработка и (или) имущества производит выплату задолженности поэтапно в течение периода времени, установленного договором.

Кредиторская задолженность должника по различным договорам, даже при объединении исполнительных производств в одно сводное и суммарном исчислении суммы, превышающей 2,25 сумма прописью, не дает оснований для привлечения его к уголовной ответственности, поскольку в объективную сторону преступления входит неисполнение конкретного судебного решения о взыскании кредиторской задолженности, размер которой определяется судом.

Если подозреваемый злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере в отношении нескольких взыскателей, то каждый конкретный эпизод преступной деятельности подлежит самостоятельной квалификации по ст. 177 УК РФ.

В действиях фио содержится состав уголовно наказуемого деяния совершение злостного уклонения гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта он достоверно зная о исполнительном производстве № 560939/23/77037-ИП (в настоящее время № 603164/24/77035-ИП), о взыскании с него (фио) денежных средств на общую сумму в размере сумма, в пользу ООО "МЕРИДИАН", исполнительном производстве № 603163/24/77035-ИП о взыскании с него (фио) денежных средств на общую сумму в размере сумма, сумма, в пользу ФИО3 и о взыскании с него (фио) денежных средств на общую сумму в размере сумма, в пользу ФИО2, в период времени с 29.12.2023 по 15.08.2024, имея при этом, за вышеуказанный период времени, денежные средства полученные в качестве дохода в ООО «Интеллектуальная аналитика», а также в АНО «Цифровое развитие» в размере сумма кредиторам не перечислял, а распорядился по своему усмотрению, имея реальную возможность частичного исполнения требований указанных судебных решений.

Довод ФИО1 о том, что все его доходы отражались на его банковских счетах, не соответствует действительности и был опровергнут в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что в период времени с 29.12.2023 по 15.08.2024, им были полученные в качестве дохода в ООО «Интеллектуальная аналитика», а также в АНО «Цифровое развитие» денежные средства в размере сумма, которые не были проведены через банковские счета фио сведения о которых он предоставил в службу судебных приставов.

Суд квалифицирует действия фио - по ст. 177 УК РФ как совершение злостного уклонения гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта в период времени с 29.12.2023 по 15.08.2024 в пользу ФИО2; - по ст. 177 УК РФ как совершение злостного уклонения гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта в период времени с 29.12.2023 по 15.08.2024 в пользу ООО «Меридиан»; - по ст. 177 УК РФ как совершение злостного уклонения гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта в период времени с 29.12.2023 по 15.08.2024 в пользу ФИО3.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности фио, который совершил три преступления небольшой тяжести, представил сведения о трудоустройстве, положительные характеристики с предыдущих мест работы, а так же положительны характеристики от иных организаций партнеров. По месту жительства характеризуется формально. Сам ФИО1 и его близкие родственники, страдают рядом хронических заболеваний. 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие у виновного двоих малолетних детей (по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а так же наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики (по ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности виновного, влияния назначенного наказание на исправление фио и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовные законом цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей его исправления, учитывая категорию совершенных им преступлений в сфере экономической деятельности, связанных с невыплатой кредиторской задолженностей по исполнительным производствам перед иными лицами. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, либо освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не усматривает.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО1, совершившего в период испытательного срока по приговору от 01.03.2023 г. новые преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и последних преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. 

По сведениям филиала по адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес по месту отбытия наказания, нареканий к порядку исполнения условного осуждения по приговору от 01.03.2023 г. ФИО1 не имеет (т. 3 л.д. 62). Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным не отменять условное осуждение по приговору от 01.03.2023 года в отношении фио и исполнять данное наказание самостоятельно.

Наряду с изложенным, учитывая, что преступления по настоящему делу совершены в период с 29.12.2023 по 15.08.2024 г., а 15.10.2024 г. ФИО1 осужден к реальному лишению свободы за совершение иного тяжкого преступления, суд назначает ему наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с применением ст. 71, 72 УК РФ с зачетом наказания, отбытого по первому приговору.

При выборе исправительного учреждения суд руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, при этом так же учитывая, вид исправительного учреждения назначенный ФИО1 по первому приговору.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,                                              

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ, ст. 177 УК РФ, ст. 177 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из трех преступлений, в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по настоящему делу в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему делу, с наказанием по приговору Савеловского районного суда адрес от 15.10.2024 года в отношении фио, с применением ч.1 ст.71, ст. 72 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц, со штрафом в размере сумма, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.  

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда (18.08.2025 г.).

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания фио под стражей с 18.08.2025 г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Так же, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 по настоящему делу, отбытое им наказание по приговору от 15.10.2024 года Савеловского районного суда адрес, с 15.10.2024 г. до 11.08.2025 г. из расчета один день за полтора дня, с 11.08.2025 до 17.08.2025 г. из расчета один день за один день.

Приговор от 01.03.2023 г. Савеловского районного суда адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении фио, которым последнему назначено условное лишение свободы и штраф - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий