Судья: Зенченко В.В. № 7(2)-501

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

город Белгород 19 октября 2020 года

Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 26 августа 2020 года, которым заявителю возвращена без рассмотрения по существу поданная им жалоба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в районный суд с жалобой в порядке КоАП РФ на незаконное бездействие должностных лиц ОП-1 УМВД по г.Белгороду, которые до 20.08.2020 не вынесли какого-либо решения по его заявлению от 01.06.2020 о привлечении ФИО2 к административной ответственности. 

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья указала, что КоАП РФ предусматривает возможность пересмотра лишь вынесенных постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (вступивших и не вступивших в законную силу), но не рассматривает вопросы, связанные с намерениями должностных лиц принять то или иное решение по делу.

Несогласие ФИО1 с такими выводами судьи, изложенное в поданной в Белгородский областной суд жалобе, не является основанием для отмены определения. Вышестоящий суд таких оснований не находит, так как выводы судьи соответствуют закону.

Довод жалобы о нарушении судьей требований ч.4 ст.30.2 КоАП РФ несостоятелен. В случае, если ФИО1 не устраивало выполнение должностных обязанностей кого-либо из сотрудников правоохранительных органов, он праве обратиться с жалобой на его действия (бездействие) вышестоящему должностному лицу, но не использовать суд в качестве почтовой службы для пересылки жалоб в различные инстанции.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

определение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 26 августа 2020 года, которым ФИО1 возвращена поданная им жалоба без рассмотрения по существу, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья А.Б. Киреев