Уголовное дело № 1-46/2018.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петровское 28 ноября 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Белякова С.И., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Поповой И.С., представившей ордер № Ф-071971 от 15.11.2018 года, при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, с 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2017 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в дневное время ФИО1, находясь около территории ООО «Петровский кирпичный завод», расположенного на 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно сорвал несколько верхних частей дикорастущего растения конопли, принес их в свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где высушил их, измельчил и получившуюся массу поместил в полиэтиленовый пакет, которую хранил по вышеуказанному адресу, намереваясь в дальнейшем употребить ее лично путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 55 мин. ФИО1 за совершение административного правонарушения был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ОП (дислокация с. Петровское) МО МВД России «Мичуринский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где при проведении его личного досмотра, в установленном законом порядке, в кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 18,4 грамма в высушенном состоянии является наркотическим средством каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 18,4 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства и пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Судом установлено, что обвинение, с которым ФИО1 согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Таким образом, все условия, предусмотренные Главой 40 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 судимости не имеет, поскольку Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросу совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) по которой он был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Петровского 

<

адрес> к 6 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработка, с заменой назначенного наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на 2 мес. лишения свободы декриминализирована.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом перечисленного выше, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Менее строгие виды наказания с учетом данных о личности виновного и его материального положения, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества. С учетом всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правило ст. 73 УК РФ - постановляет считать назначенное наказание условным и возлагает на осужденного обязанности, способствующие его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, а также для освобождения виновного от наказания либо прекращения уголовного дела, суд не усматривает. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в назначенные дни, запретить ФИО1 менять место жительства (пребывания) без предварительного уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) - уничтожить.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда (за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Председательствующий:

судья В.Н. Тетерев