№12-1100\25

Р Е Ш Е Н И Е

адрес11 августа 2025 года

Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1,

 рассмотрев в судебном заседании жалобу фио, ...паспортные данные, гражданина РФ на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес № 18810577250522705354 от 22.05.2025 года и решение по жалобе от 30.05.2025 года, 

исследовав материалы административного дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес № 18810577250522705354 от 22.05.2025 года, фио был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма. Решением от 30 мая 2025 года постановление оставлено без изменения

Из материалов следует, что 12.05.2025 года в 15 часов 51 минуту, водитель по адресу адрес, пересечение с адрес, в центр управляя автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

фио данное постановление и решение обжаловал в суд, при этом в жалобе указал, что постановление является не обоснованным, так как действовал в соответствии ПДД в данной дорожной обстановке.

 фио в суде доводы жалобы поддержал, также пояснил, что на рассмотрение жалобы должностным лицом не вызывался.

Суд, исследовав представленные материалы административного дела, находит Решение от 30.05.2025 года подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, в том числе должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление(решение) по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным и основанным на доказательствах исследованных в ходе административного расследования.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, в нарушение указанной нормы закона материалы дела не содержат надлежащих сведений об извещении заявителя о месте и времени рассмотрения жалобы должностным лицом, что является фундаментальным нарушением права на защиту и влечет за собой отмену процессуального акта. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Решение по жалобе от 30.05.2025 года на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес № 18810577250522705354 от 22.05.2025 года, которым фио был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма - отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья