Постановление

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Судакского городского суда Республики Крым –Хараман Е.П. 

при секретаре - Манбетовой Э. И.

подсудимой - ФИО1

рассмотрев уголовное дело в порядке частного обвинения по факту причинения телесных повреждений ФИО2 о привлечении к уголовной отвесности ФИО1 по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 115 УК Ф

УСТАНОВИЛ 

Постановлением Судакского городского суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству заявление ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 115 УК РФ

Указанным постановлением ФИО2 был признан частным обвинителем - потерпевшим. ФИО1 обвиняемой.

Участники уголовного судопроизводства были приглашены в судебное заседание на 28 июня и ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи уведомленным о дне слушания дела частный обвинитель – потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания уголовного дела не заявил.

На основании ст. 249 ч. 3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст.24 уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие в деянии состава преступления.

Частный обвинитель ФИО2 два раза не явился в судебное заседание, оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в порядке частного обвинения № года. 

Подсудимая ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 249 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в порядке частного обвинения по заявлению ФИО2 о привлечении к головной отвесности. ФИО1 по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить по ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хараман Е. П.