П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2017 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-741/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, 

<

Данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах. 

Протоколом об административном правонарушении, составленным 

<

Дата обезличена> полицейским ОВ ППСП О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО2, вменяется ФИО5, что он 

<

Дата обезличена> в 18 часов 05 минут, находясь во дворе 

<

Адрес обезличен>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к ним, вел себя дерзко и вызывающе, пинал скамейки и урны, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО5 отказался от объяснений и подписи протокола, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с протоколом согласен, пояснив, что находился на лечении в наркологическим диспансере и действовал неадекватно под воздействием уколов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель – сотрудник О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО3 пояснил, что 

<

Дата обезличена> в 18 часов 05 минут во дворе 

<

Адрес обезличен>, неизвестный гражданин, как позже стало известно – ФИО5, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес прохожих и оскорбительно приставал к ним, пинал скамейки, урны, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 17

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД Росиии по 

<

Адрес обезличен> ФИО1, протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от 

<

Дата обезличена> в 19 часов 20 минут.

При назначении вида и меры административного наказания суд, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 20 минут 

<

Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова

Копия верна

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова