П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 ноября 2018 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., 

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, пенсионер, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, находясь по 

<

адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. 

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину признала, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем, двигаясь задним ходом, совершила наезд на автомобиль, испугалась и уехала.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Виновность ФИО3 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, находясь по 

<

адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась (л.д. №). 

Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность ФИО3 подтверждается также объяснениями ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения.

Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут его автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, находился на парковочной площадке около 

<

адрес>. Также на указанной парковочной площадке находился автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>. Водитель автомобиля ВАЗ 2107 начал движение задним ходом, и допустил наезд на принадлежащий ему автомобиль. После чего автомобиль ВАЗ 2107 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №). 

Согласно схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, место расположения автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, указано место столкновения (л.д. №). 

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов дела об административном правонарушении. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО3

Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством. 

Действиям ФИО3 дана верная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания, учитывая характер и степень совершенного ФИО3 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, данные о личности, положительно характеризуется, признание своей вины в полном объеме, ее материальное положение, пенсионер, семейное положение, не состоит в браке, влияние наказания на условия жизни ее семьи, детей на иждивении не имеет, имеет на иждивении престарелую бабушку, проживающую в другом населенном пункте, к которой она постоянно ездит и оказывает помощь, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее кК административной ответственности не привлекалась, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания с учетом просьбы самой ФИО3 в виде административного ареста с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский». 

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Лукьянова