Дело №2а-2471/2025

УИД 23RS0006-01-2025-003241-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 10 октября 2025 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Шеки А.И., 

при секретаре Акопян Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам в размере 37354,80 рублей, из них сумму налога по страховым взносам в размере – 30576 руб.; сумму пени в размере 6778,80 руб..

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 с 22.03.2022г. состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность 19.01.2024 на основании собственного решения, обязан вносить страховые взносы на медицинское и пенсионное страхование. За неуплату налогов в установленный срок административному ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени, которое до настоящего времени ответчиком не было исполнено в добровольном порядке. Ранее, МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, в порядке ст. 123.1 КАС РФ, заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 было направлено мировому судье судебного участка № 6 г. Армавира. Судебным приказом от 25.06.2024 года требования МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 были удовлетворены, однако определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Армавира от 31.01.2025 года судебный приказ был отменен и истцу разъяснено право на предъявление иска в порядке, установленной главой 32 КАС РФ. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, и с момента осуществления деятельности являлся плательщиком страховых взносов на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ.

В соответствии с п.7 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

В силу ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности ФИО1 по страховым взносам за 2023 год составила 30576 руб..

За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени за период с 18.05.2024 по 11.06.2024 в размере 6778,80 руб..

Данные расчеты судом проверены, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В установленный законом срок в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, в связи с чем, ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности 

<

...> от 23.07.2023г. 

Данные требования налогоплательщиком оставлены без исполнения, по настоящее время налог в полном объеме в бюджет не уплачен. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов, мировым судьей судебного участка № 6 г. Армавира 25.06.2024 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогам. Однако определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Армавира от 31.03.2025 г. судебный приказ был отменен и административному истцу разъяснено право на предъявление иска в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. 

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными и взыскивает с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности по налогам в размере 37354,80 рублей, из них сумму налога по страховым взносам в размере – 30576 руб.; сумму пени в размере 6778,80 руб..

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 4000 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд –

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...> (ИНН 

<

...>), задолженность по налогам в размере 37354 (тридцать семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 80 копеек, из них:

- сумму налога в размере – 30576 руб.; 

- сумму пени в размере 6778,80 руб., 

перечислив указанную задолженность в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ / УФК по Тульской области, г Тула, БИК 017003983 EKC 40102810445370000059; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0, УИН 

<

...>.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...> (ИНН 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение не вступило в законную силу Судья подпись А.И.Шека