Дело № 2а-414/2024

УИД: 86RS0015-01-2024-000372-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сосенко Н.К.,

при секретаре Гоголевой А.Н.

с участием помощника прокурора г. Нягани Волковой Д.С.

представителя административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО1, действующего на основании доверенности № от дата, 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что дата приговором Няганского городского суда ХМАО – Югры ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В течение 2023 года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает совместно со своей матерью. Взаимоотношения в семье удовлетворительные. Неоднократно поступали жалобы от матери в отношении ФИО2 по его поведению в быту. В настоящее время не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. На меры профилактического воздействия реагирует, однако должных выводов для себя не делает. Поддерживает связи с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области охраны общественного порядка и общественную безопасность. Состоит на профилактическом учете по категории «лицо, формально подпадающее под действие административного надзора». Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 16.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть до дата, одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев производственной необходимости; запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ муниципального образования г. Нягани, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости. Срок административного надзора исчислять, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования административного искового заявления по изложенным в иске доводам. Просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д.25). Так же в материалах дела имеется согласие ФИО2 на извещение посредством СМС-сообщений о времени и месте судебного заседания (л.д.17).

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора г. Нягани, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Няганского городского суда ХМАО – Югры от дата ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-9).

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно справке № дата ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания дата (л.д.10).

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы дата, судимость будет погашена дата

В судебном заседании установлено, что в течение 2023 года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Нягани от дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.11); постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Нягани от дата по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.12) и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района ХМАО – Югры от дата по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.13-14).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани старшего лейтенанта полиции ФИО3 следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает совместно со своей матерью. Взаимоотношения в семье удовлетворительные. Неоднократно поступали жалобы от материв отношении ФИО2 по его поведению в быту. В настоящее время не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. На меры профилактического воздействия реагирует, однако должных выводов для себя не делает. Поддерживает связи с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области охраны общественного порядка и общественную безопасность. Состоит на профилактическом учете по категории «лицо, формально подпадающее под действие административного надзора». Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.15).

Учитывая, что административный ответчик дата освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, а также то, что в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о законности требований административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, с учетом мнения участников процесса, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца, установить в отношении ответчика административный надзор сроком до дата, поскольку он не превышает срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дата года рождения, на срок до дата, установив ему следующие ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев производственной необходимости; 

- запретить выезд за пределы территории установленных административных границ муниципального образования г. Нягани, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости. 

Срок административного надзора исчислять, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме принято дата

Судья Н.К. Сосенко