61RS0012-01-2024-005829-76

отметка об исполнении решения дело №2-296/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2025 года г.Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А., 

при секретаре Тамазян Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных издержек. В обоснование своих исковых требований указал, что 09 ноября 2022 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 руб. 00 коп., со сроком возврата кредита - не позднее 09.11.2027 года. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты: с 09.11.2022 г. до полного погашения кредита по ставке 12.75 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0140 от 09.11.2022 г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора 

<

***> от 09.11.2022 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 03.09.2024 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022 г. составляет 155 575 руб. 84 коп., в том числе по состоянию на 03.09.2024 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом - 7 636 руб. 61 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита - 443 руб. 92 коп.; задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 200 руб. 27 коп. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 03.09.2024 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 163 856 руб. 64 коп. В силу подп. 2) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора 

<

***> от 09.11.2022 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора 

<

***> от 09.11.2022 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 17.07.2024 г. (исх. №1749) ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 09.11.2022 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. ПАО КБ «Центр-инвест» со ссылкой на ст. ст. 322, подп. 2 п. 2 ст.450, п. 1 ст. 819 ГК РФ просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 09.11.2022 г. заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022 г.) в размере 163 856 руб. 64 коп., в том числе : сумму задолженности по возврату кредита в размере 155 575 руб. 84 коп.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 7 636 руб. 61 коп.; сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита - 443 руб. 92 коп.; сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 200 руб. 27 коп.; а также взыскать с ответчика расходы но оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещался по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> (л.д. 67). Направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п.67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п.68, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.361-363 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.11.2022 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 200000 руб. со сроком возврата - не позднее 09.11. 2027 года. За пользование кредитом заемщик должен уплатить банку проценты: с 09.11.2021 до полного погашения кредита по ставке 12,75% годовых. Платежи по кредитному договору должны вносится в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении №2 к кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022 (л.д.5-21).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что свои обязательства по предоставлению кредита в размере 200000 руб. 00 коп. ПАО КБ «Центр-инвест» выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0140 от 09.11.2022 (л.д.23). 

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора 

<

***> от 09.11.2022, заемщик в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту уплачивает банку пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита и суммы несвоевременно уплаченных процентов.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1, в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 6 кредитного договора 

<

***> от 09.11.2022 свое обязательство по своевременной уплате процентов по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 03.09.2024 сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022: по уплате кредита составляет 155575 руб. 84 коп.; по уплате процентов за пользование кредитом составляет 7636 руб. 61 коп.; по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 443 руб. 92 коп.; по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 200 руб. 27 коп. 

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022 заемщиком ФИО1 подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.23-25). 

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022в большем размере, чем указывает истец своем расчете.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

В связи с чем судом принимается за основу расчет задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022 по сумме основного дола, процентам за пользование кредитом и пени представленный истцом и полагает, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022 по состоянию на 03.09.2024 года составляет 163856 руб. 64 коп., из которых задолженность: уплате кредита составляет 155575 руб. 84 коп.; по уплате процентов за пользование кредитом составляет 7636 руб. 61 коп.; по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 443 руб. 92 коп.; по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 200 руб. 27 коп. 

В соответствии с подп.2 п.2 ст.450 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора 

<

***> от 09.11.2022, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом и иных платежей являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 

В судебном заседании установлено, что 18.07.2024 ПАО КБ «Центр-инвест» заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора 

<

***> от 09.11.2022 и о погашении задолженности по данному договору (л.д.36,37). Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по договору кредитования заемщик ФИО1 в предоставленный ему срок не исполнил.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022, следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора 

<

***> от 09.11.2022, взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита, уплате процентов и пеней по состоянию на 03.09.2024 года в размере 163856 руб. 64 коп. обоснованы, соответствуют правам кредитора и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежным поручение №01 от 14.10.2024 (л.д. 44) и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ в солидарном порядке в полном размере 5915 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 09.11.2022, заключенный между Публичным акционерным обществом Коммерческий Банк «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>.) в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022 года по состоянию на 03.09.2024 года в размере 163856 руб. 64 коп., из которых задолженность: уплате кредита составляет 155575 руб. 84 коп.; по уплате процентов за пользование кредитом составляет 7636 руб. 61 коп.; по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 443 руб. 92 коп.; по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 200 руб. 27 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5915 руб. 70 коп., а всего взыскать 169772 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2025 года.

Судья : Е.А. Цуканова