УИД: 66RS0049-01-2021-000165-93

Дело № 2а-105/2021

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03 марта 2021 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2018 год в сумме 5904 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 25 рублей 24 копейки.

В обоснование указала, что ФИО1 в спорный период являлась собственником недвижимого имущества, в связи с чем обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по налогам, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требование в добровольном порядке ФИО1 исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены с указанным административным исковым заявлением в суд.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области ФИО2 действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить по основаниям указанным в нем.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на праве собственности принадлежит объект недвижимости – 2/3 доли в квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Также согласно сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на праве собственности принадлежит объект недвижимости – квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 23 по Свердловской области ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 23 по Свердловской области в адрес ФИО1 в установленные законом сроки направлено требование N 40477, предоставлен срок для добровольного исполнения требований.

Требование МИФНС России N23 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным исковым заявлением.

Из материалов дела № 2а-1702/2020 о выдаче судебного приказа установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 29.07.2020 года, судебный приказ № 2а-1702/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, пени, отменен. 20.01.2021 года МИФНС № 23 обратилась в Режевской городской суд с административным иском о взыскании с ФИО1 денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. Таким образом, срок предъявления иска в административным истцом не пропущен.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации).

Разрешая спор, суд проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, правильность исчисления размера налогов, пени, срок обращения в суд, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате недоимки по налогу на имущество за 2018 год в сумме 5904 рубля, пени за неисполнение обязанностей по уплате в срок налога на имущество в размере 25 рублей 24 копейки, о наличии законных оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по данным налогам, пени.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок уплаты налога на имущество физических лиц, а также порядок начисления пени, расчет является арифметически верным.

Таким образом, при рассмотрении настоящего административного дела судом установлено наличие у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год, доказательств уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за спорный период, а также пени, административным ответчиком представлено не было.

На основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области 5929 (пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 24 копейки, из них задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 5904 рубля, пени за неисполнение обязанностей по уплате в срок налога на имущество в размере 25 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова