Решение

 

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Серебряковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2630/2019 по административному иску ФИО1 к ИФНС по Промышленному району г.Самары о признании требования незаконным, 

Установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд к ИФНС по Промышленному району г.Самары с административным иском о признании незаконным требование Инспекции ФНС РФ по Промышленному району г. Самары № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 31.01.2019 г. в сумме 16 058,65 рублей, в том числе по налогам (сборам) 15 900 рублей. 

В обоснование требований истец указал, что с 24.02.2018г. по 09.07.2018г. был зарегистрирован в ИФНС по Промышленному району г.Самары в качестве индивидуального предпринимателя. В период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя пользовался патентной системой налогообложения. После снятия с регистрационного учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя от ИФНС Промышленного района г.Самары истец получил требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 31.01.2019г. Согласно данному требованию за истцом числится общая задолженность за патент в размере 16 058,65 рублей, в том числе по налогам (сборам) 15 900 рублей. С указанными требованиями истец не согласен, считает, что оно не соответствует обстоятельствам, не подтверждается какими-либо доказательствами и документами и противоречит требованиям законодательства Российской Федерации по следующим основаниям. Согласно Закону № 94-ФЗ с 1 января 2013 года вводится патентная система налогообложения и прекращается применение индивидуальными предпринимателями (ИП) упрощенной системы налогообложения на основе патента, предусмотренной статьей 346.25.1 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу пункта 8 статьи 346.25.1 Кодекса ИП должен оплатить 1/3 стоимости патента в течение 25 календарных дней после начала осуществления предпринимательской деятельности на основе патента. Согласно пункту 10 статьи 346.25.1 Кодекса оплата оставшейся части стоимости патента производится налогоплательщиком не позднее 25 календарных дней со дня окончания периода, на который был получен патент. 24.02.2018г. истец был поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. 18.04.2018г. получен патент № на применение патентной системы налогообложения на период с 01.05.2018г. по 31.12.2018г. с расчетом налога в размере 8 160 рублей. Также, согласно заявлению истца от 12.03.2018г. получен патент №, стоимостью 14 670 рублей. 09.07.2018г. согласно заявлению, истец снят с учета в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, однако органом ФНС сделан расчет по налогам, пени и штрафам со сроком на 31.12.2018г. Оплата оставшейся части стоимости патента в случае в связи с закрытием ИП должна производиться по сроку 02.08.2018г. Истец оплатил все части стоимости патента в размере и сроки, установленные действующим законодательством РФ, что подтверждается платежными документами. Истец подал заявление № от 19.03.2019г. на перерасчет налогов, пени и штрафов в связи с ликвидацией ИП, однако органом ФНС по Промышленному району г.Самары так же был сделан расчет с учетом периода с 09.07.2018 г. по 31.12.2018 г. хотя в данный период истец был снят с налогового учета, и предпринимательская деятельность фактически не велась. Истец считает, что требование органа ИФНС нарушают его права и законные интересы, в частности право собственности на денежные средства.

В судебном заседании административный истец ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенных в исковом заявлении и описательной части решения. 

Представитель административного ответчика ИФНС по Промышленному району г.Самары по доверенности ФИО2 в судебном заседании административный иск не признала, просила отказать согласно доводов письменного возражения на иск. 

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что 22.02.2018г. истец ФИО1 был поставлен на учет в налоговом органе ИФНС по Промышленному району г. Самары в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.13).

20.04.2018г. истцом был получен патент № на применение патентной системы налогообложения на период с 01.05.2018г. по 31.12.2018г. с расчетом налога в размере 8 160 руб. (л.д.11).

06.07.2018г. ФИО1 был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.16).

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 31.01.2019г. на сумму 16 058,65 руб. (л.д.18).ФИО1 просит признать требование № от 31.01.2018г. незаконным.

19.03.2019г. истцом в адрес налогового органа было направлено заявление о проведении совместной сверки расчетов по налогам пени и штрафам (л.д.27).

12.04.2019г. ИФНС по Промышленному району г. Самары дал ответ на обращение истца, в котором указал, что по заявлению истца от 18.04.2018г. выдан патент № на период 8 месяцев, стоимостью 8160 руб., по виду деятельности «услуги по производству электро-монтажных и сварочных работ» и на основании заявления от 12.03.2018г. выдан патент № на период 9 месяцев, стоимостью 14670 руб. вид деятельности «Ремонт и строительства жилья». После закрытия деятельности в течение 10 дней необходимо подать заявление на закрытие патента, для перерасчета сумм оплаты. Также указав, что имеется переплата по УСН в сумме 9296,41 руб. оплаченная 24.04.2018г. 

В соответствии с главой 26.5. Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения.

Документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения.

Патент выдается по выбору индивидуального предпринимателя на период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года.

Индивидуальный предприниматель обязан подать заявление по форме 26.5-4 (утв. Приказом ФНС от 14.12.12 N ММВ-7-3/957) в налоговый орган о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, в течение 10 календарных дней со дня прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения (п. 8 ст. 346.45 НК РФ).

Судом установлено и не оспаривалось истцом ФИО1, что заявление о прекращении предпринимательской деятельности в налоговый орган не представлял, следовательно, в соответствии с законом, налог не подлежит перерасчёту исходя из фактического периода времени осуществления указанного вида предпринимательской деятельности. Таким образом, налог подлежит уплате в полном размере, в течение всего срока действия патента.

В установленный законом срок обязанность налогоплательщиком по уплате не была исполнена, на основании ст. 69 НК РФ 31.01.2019г. ИФНС выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому, сумма налога, подлежащая уплате, составила 15 337,96 руб., а именно: 15 220,00 руб. по налогу, 117,96 руб. пени. 

Указанное требование было направлено почтой по адресу регистрации налогоплательщика

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно

Учитывая вышеизложенное, требование № от 31.01.2019г. налоговым органов выставлено обоснованно, оснований для признания требования незаконным не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ИФНС по Промышленному району г.Самары о признании незаконным требования № от 31.01.2019г., отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019г.

Председательствующий: Бобылева Е.В.