Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 15 февраля 2018 года

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Ефименко С.С.,

с участием государственного обвинителя Кайдаловой Т.И., 

подсудимого ФИО2, защитников Многолет С.В. и Козакова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело по обвинению 

ФИО3 ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Белгороде, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина России, женатого, имеющего сына ФИО9 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт и незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном и значительном размерах, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет». Преступления совершены в период времени с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> и в городе 

<

адрес>, при таких обстоятельствах.

Так, в период времени не позднее апреля 2017 года ФИО3 создал организованную группу для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>, и руководил организованной группой.

К участию в данной группе ФИО3 привлек в качестве «курьера» и «закладчика» иных лиц, дело в отношении которых находится в отдельном производстве. 

ФИО3, являлся организатором, руководителем и диспетчером организованной группы, руководил действиями всех участников организованной группы, осуществлял планирование и подготовку преступлений, распределял обязанности между ее участниками, обеспечивал приискание необходимого количества наркотического средства и организацию его доставки; фасовку наркотического средства, распределение наркотиков между закладчиками; рекламу созданного интернет-магазина по сбыту наркотических средств; устанавливал цены на сбываемый наркотик; обеспечивал меры конспирации среди участников организованной группы; контролировал поступление денежных средств и их распределение между участниками организованной группы. В качестве «диспетчера» давал указания «закладчикам» о помещении наркотиков в тайники («закладки») и получал от них адреса «закладок», сообщал номера счетов для оплаты наркотиков; после получения оплаты сообщал им местонахождение «закладок». 

Участникам организованной группы, в отношении которых дело рассматривается в отдельном производстве, были отведены роли «курьера», который перемещал крупные партии наркотических средств от источника их приобретения в 

<

адрес> и передавал непосредственно ФИО3 либо «закладчику»; «закладчика», который непосредственно осуществлял закладки наркотиков в тайники и сообщал их адреса диспетчеру.

В целях конспирации преступной деятельности общение между участниками организованной группы, в том числе передача сведений о «закладках» наркотического средства, местах их расположения, размерах, о получении крупных партий наркотического средства для последующего незаконного сбыта, об организации деятельности, мерах безопасности при совершении преступлений осуществлялось с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильной связи с условными названиями.

Созданная ФИО3 организованная группа характеризовалась: организованностью, устойчивостью, строгой конспирацией, общей финансовой базой, высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности.

Таким образом, участниками созданной ФИО3 организованной группы в период с конца апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> осуществлялся незаконный сбыт наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалероферон – производное N-метилэфедрона.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» посредством платежной системы «Киви Вэйлет» осуществил оплату неустановленному лицу наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалероферон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, относящееся согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ к значительному размеру, получив информацию посредством приложения «Телеграм» о местонахождении данного средства. В этот же день, около 11 часов 45 минут ФИО3 совместно с «курьером», в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, на попутном автомобиле проследовали в лесопосадку в районе ОГБУЗ «Городская больница № 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>А, где по полученным координатам из тайника извлекли данное наркотическое средство в указанном размере и, незаконно храня его, проследовали в 

<

адрес>.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут ФИО3, будучи руководителем организованной группы, с целью выполнения единого преступного умысла, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», часть вышеуказанного изъятого из тайника наркотического средства, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, поместил в тайник, расположенный в щитке электропроводки на 5 этаже подъезда № 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> 

<

адрес>, приготовив его тем самым для последующего сбыта потребителям наркотических средств. Однако, ФИО3 довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 02 минуты до 18 часов 31 минуты. 

Он же, являясь руководителем организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 16 минут с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» посредством платежной системы «Киви Вэйлет» осуществил оплату неустановленному лицу наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалероферон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, получив информацию посредством приложения «Телеграм» о местонахождении данного средства. В этот же день, около 11 часов ФИО3 совместно с «курьером», в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, на попутном автомобиле проследовали в лесопосадку в районе села 

<

адрес>, где из тайника извлекли данное наркотическое средство и, незаконно храня его, проследовали в 

<

адрес>.

В этот же день в 14 часов 45 минут ФИО3 в подъезде № 

<

адрес> получил от «курьера», в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, часть данного наркотического средства для передачи не менее 

<

данные изъяты> грамма «закладчику», в отношении которого уголовное дело также рассматривается в отдельном производстве, с целью помещения его в тайник для незаконного сбыта с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет». Оставшееся наркотическое средство ФИО3 продолжил хранить у себя для последующего сбыта ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> грамма, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут в 

<

адрес>, «курьер», в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, по указанию Кузьминова передал «закладчику», в отношении которого уголовное дело также рассматривается в отдельном производстве, свёрток с содержанием наркотического средства массой 

<

данные изъяты> грамма для последующей закладки в тайник. «Закладчик» согласно отведенной ему ФИО3 преступной роли, в этот же день в 16 часов 27 минут поместил данное наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалероферон – производное N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> грамма, относящееся согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ к значительному размеру, в тайник, расположенный в металлическом каркасе лампы на потолке кабины лифта подъезда № 

<

адрес> для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с период с 09 часов до 10 часов ФИО3, являясь руководителем организованной группы, с целью незаконного сбыта наркотических средств, предварительно расфасовав в полимерные пакеты часть наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалероферон – производное N-метилэфедрона, поместил в 4 тайниках подъезда № 

<

адрес> по Белгородскому проспекту 

<

адрес>: на 2 этаже – 

<

данные изъяты> грамма, на 4 этаже – 

<

данные изъяты> грамма, на 7 этаже – 

<

данные изъяты> грамма, на 9 этаже 

<

данные изъяты> грамма, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

Оставшееся наркотическое средство, содержащего а-пирролидиновалероферон – производное N-метилэфедрона, массами 0,

<

данные изъяты> грамма и 

<

данные изъяты> грамма, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, относящееся согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ к значительному размеру, ФИО3 незаконно перенес в арендованную 

<

адрес>, где незаконно хранил для последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО3 довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе обследований, проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3, действия в составе организованной группы с «курьером» и «закладчиком», в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, покушался на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалероферон – производное N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, относящегося согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ к крупному размеру.

ФИО3, являясь руководителем организованной группы, часть приобретенного ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалероферон – производное N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> грамма, относящегося согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ к значительному размеру, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты поместил в тайник, расположенный в электрощитке на 7 этаже подъезда № 

<

адрес>-б корпус 2 по 

<

адрес> для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. 

В этот же день ФИО3, выполняя роль руководителя организованной группы и диспетчера, действуя совместно с «курьером», в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» в 20 часов 46 минут вышеуказанное наркотическое средство незаконно сбыл ФИО26 и ФИО27, которые были задержаны сотрудниками полиции. 

ФИО3, являясь руководителем организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 27 минут с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» посредством платежной системы «Киви Вэйлет» осуществил оплату неустановленному лицу наркотического средства а-пирролидино-валероферон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, относящегося согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ к крупному размеру, получив информацию посредством приложения «Телеграм» о местонахождении данного наркотика. 

Около 10 часов по поручению ФИО3 «курьер», в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, проследовал в район села 

<

адрес>, где по полученным координатам из тайника извлек данное наркотическое средство в указанном размере и, незаконно храня его при себе, проследовал в 

<

адрес>.

Однако, ФИО3 довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был задержан вместе с курьером сотрудниками полиции в доме № 

<

адрес> по пр. 

<

адрес> г. 

<

адрес>, после чего наркотическое средство было изъято в установленном законом порядке в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 51 минуты.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердила активное содействие ФИО3 следствию в раскрытии и расследовании преступления, в даче им достоверных, последовательных и полезных для следствия показаний о совершенном в составе организованной группы покушении на незаконный сбыт и сбыте наркотических средств в крупном и значительном размерах. Так, ФИО3 сообщил следствию необходимые сведения о соучастниках – «курьере» и «закладчике», в отношении которых уголовное дело также рассматривается в отдельном производстве, и которые являлись участниками организованной им группы для незаконного сбыта наркотических средств. Он указал роли и задачи каждого из известных ему участников преступной группы (включая себя лично), а также рассказал об обстоятельствах преступлений и о каналах поступления к нему наркотических средств. ФИО3 участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с установлением канала приобретения оптовых партий наркотика. С участием сотрудников полиции и подсудимого произведены осмотры мест происшествий – по адресам и местам «закладок» наркотических средств, в ходе которых своевременно и в полном объеме изъяты свертки с наркотическими средствами. 

Защитники подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитников, замечаний по представлению прокурора не высказывали и не представляли по причине их отсутствия.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме, согласился с обвинением и не оспаривал квалификацию. 

Обвинение, предъявленное ФИО3, с которым он в полном объеме согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Тем самым, исходя из вышеизложенного, подсудимый соблюдает условия и полностью выполняет обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере; 

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере; 

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 - УК Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере; 

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ)– покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не признано.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает наличие малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. 

Так, ФИО3, помимо полного признания вины по предъявленному обвинению и глубокого раскаяния в содеянном, давал последовательные показания о своей преступной деятельности на территории 

<

адрес>. Сообщил об иных участниках организованной группы, об их ролях в организованной группе. Сообщил об организации и структуре данной преступной группы, каналах поступления наркотических средств. Добровольные и признательные показания Кузьминова послужили основанием для установления причастности к указанным преступлениям как его самого, так и иных лиц, уголовное дело в отношении которых рассматривается в отдельном производстве. 

До совершения преступлений подсудимый по месту жительства характеризовался посредственно. ФИО3 преступления совершил впервые, сведений о привлечении к административной ответственности до совершения преступлений нет. (Т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

С учетом наличия существенно смягчающих наказание обстоятельств (малолетний ребенок, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления), совокупность которых суд признает исключительными, характеристики личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения им преступлений, его поведения после совершения преступления, послужившего основанием для заключения с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, а также не назначать, дополнительных необязательных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

При этом ссылка на ст. 64 УК Российской Федерации при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК Российской Федерации, не требуется, поскольку наказание по этим преступлениям подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации. В результате применения данных положений, срок наказания, который может быть назначен, в первом случае (п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации) совпадет с нижним пределом наиболее строгого вида наказания (10 лет лишения свободы); а во втором случае (ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации) будет являться менее строгим, чем низший предел наиболее строгого наказания (7 лет 6 месяцев лишения свободы). 

Отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима, в связи с совершением ФИО3 впервые особо тяжких преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения по правилам ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

Мера пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с домашнего ареста на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора.

Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять с момента заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. При этом по правилам ст. 72 УК Российской Федерации срок его задержания в порядке ст. 91 УПК Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (два дня) и домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней) необходимо зачесть в срок лишения свободы.

.Все вещественные доказательства по делу, по правилам ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации необходимо хранить при уголовном деле №, находящегося в ином производстве, до рассмотрения его судом по существу.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО28 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) года 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) года 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) лет.

С применением правил ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) лет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В срок отбывания наказания ФИО3 зачесть срок его задержания в порядке ст. 91 УПК Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (

<

данные изъяты> дня) и домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней).

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-

<

данные изъяты> УФСИН РФ по 

<

адрес>.

ФИО3 ФИО29 взять под стражу в зале суда.

Все имеющиеся вещественные доказательства хранить при уголовном деле №, находящегося в ином производстве, до рассмотрения его судом по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением возможности обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.Н. Сапронов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>