№5-1010/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2019 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ", 

<

...>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: 

<

...>, ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «

<

...>» 

<

...>, страна отправления - Япония. 

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

Автомобильные запчасти б/у:

- стойка подвески в сборе с амортизатором, а/м б/у всего 3 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 21,5 кг.

- рычаг а/м б/у всего 2 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 6 кг.

- амортизатор двери а/м б/у всего 4 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 2 кг.

- рулевая рейка а/м б/у всего 2 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 15 кг.

- блок предохранителей а/м б/у всего 3 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 4,5 кг.

- зеркало а/м б/у всего 2 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 0,5 кг.

- корпус воздушного фильтра в сборе а/м б/у всего 2 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 2 кг.

- ступицы колес, из черных металлов в сборе а/м б/у всего 15 грузовых мест/штук. общий вес брутто/нетто товара составил 277,5 кг.

- крепление капота а/м б/у всего 5 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 4 кг.

- багажник на крышу всего 1 грузовых мест/штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 5,5 кг.

Всего 39 штук/грузовых мест. Общий вес брутто/нетто товара составил 338,5 кг.

Таким образом, ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ" нарушило требования ст.ст. 104,105,106,111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: 

<

адрес>Б, ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «

<

...>» в контейнере №

<

...>, страна отправления - Япония. 

В соответствии с актом таможенного досмотра № от 

<

...>, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ" прибыл незадекларированный товар:

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО "Компания КЕСС", согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

Амортизационная стойка подвески, 3 шт.

Рычаг подвески, 2 шт.

Амортизатор двери багажника, 4 шт.

Рейка рулевого управления, 2 шт.

Блок предохранителей, 3 шт.

Зеркало заднего вида салона, 2 шт.

Корпус воздушного фильтра, 2 шт.

Ступица колеса, в сборе с тормозным диском, суппортом, 15 шт.

Кронштейны крепления капота, 5 шт.

Багажник на крышу автомобиля, 1 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 27600 рублей.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: 

<

...>

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<

...>

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________