Дело № 2-168/2024

УИД 60RS0005-01-2024-000202-87

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Великие Луки Псковской области 

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 (далее – ответчик, клиент, заемщик) был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: - открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; - предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ 24-Онлайн физическим лицам в ВТБ (ПАО) (в дальнейшем система «ВТБ-Онлайн» была переименована в Систему «ВТБ-Онлайн»); - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/ мобильное приложение, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет № в российских рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО). В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п.3.1.1 Правил ДБО). При этом в соответствии с терминами, содержащимися в Общих Положениях Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор – число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) клиента среди определенного множества клиентов банка (паспортные данные клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 по Системе «ВТБ- Онлайн» (мобильное приложение) было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита (оферты), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ осуществил вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого: сумма выдачи кредита – 

<

данные изъяты> рублей; дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ; срок действия кредитного договора – 

<

данные изъяты>; дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> % годовых. Размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) составляет – 

<

данные изъяты> рубля. Дата ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей – 

<

данные изъяты>. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были перечислены на текущий счет ответчика №. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить свою сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

Суммарная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженность; 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по плановым процентам; 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по пени по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по пени по процентам.

Суммарная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности; 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по плановым процентам; 

<

данные изъяты> рубля – задолженность по пени по основному долгу; 

<

данные изъяты> рубль – задолженность по пени по процентам.

Истец просит: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 664249,14 рублей, из которых: 541565,23 рублей – остаток ссудной задолженности; 122079,95 рублей – задолженность по плановым процентам; 252,82 рубля – задолженность по пени по основному долгу; 351,14 рубль – задолженность по пени по процентам. 

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9842,00 рубля. 

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, суду об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, при наличии согласия истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно заявления клиента на предоставление комплексного обслуживания в Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: - открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; - предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ-онлайн физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО); - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на его имя в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/ мобильное приложение, устройства самообслуживания (л.д.7-8).

В анкете-заявлении на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ указаны персональные данные ФИО1 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на основании которого Банк ВТБ (ПАО) предоставляет ФИО1 денежные средства на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения – 

<

данные изъяты> рублей; срок действия договора – 

<

данные изъяты>, в случае невозврата кредита в срок – 

<

данные изъяты>; дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ; дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; валюта, в которой предоставляется кредит – 

<

данные изъяты>; процентная ставка в процентах годовых – 

<

данные изъяты>; количество платежей – 

<

данные изъяты>; размер платежа (кроме первого и последнего) – 

<

данные изъяты> рубля; размер первого платежа – 

<

данные изъяты> рубля; размер последнего платежа – 

<

данные изъяты> рублей; дата ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца; периодичность платежей – 

<

данные изъяты> За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются. Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия) (л.д.11-13).

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов заёмщика ФИО1 общая сумма погашения составила – 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 9).

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.46-56).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 6).

На основании п. 4.2.1 Правил кредитования (Общих условий) заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (л.д. 18-21). 

ФИО1 неоднократно допускал нарушение сроков погашения кредита, в связи с чем, ему, ДД.ММ.ГГГГ было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором указан срок исполнения обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование осталось не исполненным. Добровольно ФИО1 данная задолженность не погашена (л.д. 45). 

Согласно расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций по кредитному договору № суммарная задолженность составила 

<

данные изъяты> рубля (л.д. 5). 

Суд принимает данный расчет, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Сумма начисленных ФИО1 процентов соответствует условиям договора. 

Ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по исполнению договора, расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным и подтверждается материалами дела, ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут. 

Таким образом, суд считает, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату суммы кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, требование истца о взыскании с него основного долга, процентов за пользование кредитом является законным и обоснованным. 

С учетом изложенного, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 664249,14 рублей, из которых: 541565,23 рублей – остаток ссудной задолженности; 122079,95 рублей – задолженность по плановым процентам; 252,82 рубля – задолженность по пени по основному долгу; 351,14 рубль – задолженность по пени по процентам, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9842 рубля 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 664249 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи двести сорок девять) рублей 14 копеек, из которых: 541565 рублей 23 копейки – остаток ссудной задолженности; 122079 рублей 95 копеек – задолженность по плановым процентам; 252 рубля 82 копейки – задолженность по пени по основному долгу; 351 рубль 14 копеек – задолженность по пени по процентам.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9842 (девять тысяч восемьсот сорок два) рубля 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Великолукский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 02 апреля 2024 года.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна. 

Судья Великолукского 

районного суда А.Ю. Андреев