РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 23.01.2014 года между ПАО Сбербанком РФ и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> согласно которого ответчица получила кредит в сумме … рублей, на срок 60 месяцев, под 23,75% годовых. Однако заемщиком – ФИО1 обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно и не в полном размере, что неоднократно приводило к образованию просроченной задолженности перед Сбербанком РФ. По состоянию на 19.09.2017 года сумма задолженности ответчика перед истцом составила 131650 рублей 69 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 18659 рублей 09 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 13672 рубля 76 коп.; ссудная задолженность – 99318 рублей 84 коп. 

Направленное в адрес заемщика извещение с предложением уплатить сумму задолженности по настоящее время не исполнено.

В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит: - взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму долга по кредитному договору 

<

***> от 23.01.2014 года в общем размере – 131650 рублей 69 коп., и сумму понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3833 рубля 01 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и взыскать с ответчицы в свою пользу сумму долга по кредитному договору 

<

***> от 23.01.2014 года в общем размере 131650 рублей 69 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 18659 рублей 09 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 13672 рубля 76 коп.; ссудная задолженность – 99318 рублей 84 коп., и сумму государственной пошлины в размере 3833 рубля 01 коп. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями истца согласилась, признав их в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, в котором указала что она согласна с исковыми требованиями истца в полном объеме (в сумме задолженности равной 131650 рублей 69 коп., и судебных расходов – в сумме 3833 рубля 01 коп.) при этом положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу.

Изучив доводы истца и ответчика, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы дела, суд приходит к следующему выводу: 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части третьей ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанка РФ к ФИО1 о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.01.2014 года в общем размере - 131650 рублей 69 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма понесенных истцом судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3833 рубля 01 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.01.2014 года в общем размере 131650 рублей 69 коп., состоящую из: задолженности по неустойке – 18659 рублей 09 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом – 13672 рубля 76 коп.; ссудной задолженности – 99318 рублей 84 коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3833 рубля 01 коп.

На решение может быть подана в течении одного месяца со дня его принятия апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Спичак А.В.