Дело № 1-408/2017 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 21 декабря 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием: 

государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Жуковой А.Н.,

защитника - адвоката Сибилева С.Ю., представившего удостоверение №727 и ордер №730,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с приказом №29 от 12.10.2007 и дополнительным соглашением к трудовому договору №176/09 - 29/07 от 27.01.2009 работает в должности повара 4 разряда столовой №02 Мичуринского торгово-производственного объединения Воронежского филиала АО «ЖТК». Согласно должностной инструкции повара 4 разряда столовой №02 Мичуринского торгово-производственного объединения Воронежского филиала АО «ЖТК» от 15.02.2017, утвержденной начальником Мичуринского ТПО ФИО2, ФИО1 обязана соблюдать правила производственной санитарии, а именно знать условия, сроки хранения и реализации готовой продукции и полуфабрикатов, должна обеспечивать санитарно-гигиеническое состояние инвентаря и оборудования,проводить санитарную обработку рабочих поверхностей и инвентаря дезинфицирующими средствами, а также поддерживать личную гигиену. 

07.09.2017 ФИО1 находилась на рабочем месте в столовой№02 Мичуринского торгово-производственного объединения Воронежскогофилиала АО «ЖТК» и выполняла обязанности повара 4 разряда. При этом ФИО1, осознавая, что неисполнение возложенных на нее обязанностей по соблюдению правил производственной санитарии на кухне, может привести к образованию и развитию опасных микроорганизмов на руках, одежде повара, кухонном инвентаре и т.д., в связи с собственной безответственностью не поддерживала должным образом личную гигиену и не произвела санитарную обработку инвентаря. 07.09.2017 помощником врача по общей гигиене Мичуринского филиала ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» К. оперуполномоченным ОЭБ и ПК ЛО МВД России на станции Мичуринск Г. и оперуполномоченным ОЭБ и ПК ЛО МВД России на станции Мичуринск А. проводилась проверка исполнения требований законодательства о защите прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства деятельности столовой № Мичуринского ТПО Воронежского филиала АО «ЖТК».

В период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 30 минут 07.09.2017 в столовой № Мичуринского ТПО Воронежского филиала АО «ЖТК», расположенного по адресу: ..., мкр.Кочетовка, ..., в ходе осуществления вышеуказанной проверки отобраны смывы с рук повара, спецодежды повара, ложки, тарелки для второго блюда. Согласно экспертному заключению №1446/110/07 от 11.09.2017 смывы №1 (с рук повара), №2 (спецодежды повара), №7 (ложки), №10 (тарелки для второго блюда) не соответствуют требованиям МУ 2657-82 «Методические указания по санитарно- бактериологическому контролю на предприятиях общественного питания и торговли пищевыми продуктами». В соответствии с письмом №ОИ-86 от 11.09.2017 Мичуринского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», установлено, что в смывах №1 (с рук повара), №2 (спецодежды повара), №7 (ложки), №10 (тарелки для второго блюда) - обнаружены бактерии группы кишечной палочки, что недопустимо и свидетельствует о некачественно проведенной обработке посуды, рук, спецодежды. Обнаруженные бактерии в смывах являются опасными и могут нанести вред здоровью человека. 

Таким образом, своими действиями ФИО1, являясь поваром 4 разряда столовой № Мичуринского ТПО Воронежского филиала АО «ЖТК», 07.09.2017, находясь на своем рабочем месте, вопреки возложенным на нее должностным обязанностям, не обеспечила санитарно-гигиеническое состояние инвентаря и личной гигиены.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявила, что она осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ей были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.

Адвокат Сибилев С.Ю. поддержал позицию своей подзащитной ФИО1 и просил удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жукова А.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, так как она совершила оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, награждалась премиями, ценными подарками, благодарностью руководства Мичуринского ТПО.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья Н.И. Линькова