Дело № 2а-356/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г. Советск 

Судья Советского районного суда Кировской области Фокина Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска указано, что на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мотоцикл ЯВА-350, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» ответчик является плательщиком транспортного налога. За 2016-2017 г.г. ответчику был начислен транспортный налог в сумме 1776 руб. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1776 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1776 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные законом сроки транспортный налог не уплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые до настоящего времени также не исполнены. В связи с неуплатой налога, ответчику начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,88 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,33 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму транспортного налога за 2017 г. в размере 1776 руб. и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,88 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,33 руб.

В соответствии со ст. 291, 292 КАС РФ дело рассматривается без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и в срок, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мотоцикл ЯВА-350, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

За 2016-2017 г.г. административному ответчику был начислен налог в сумме 1776 руб. 

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1776 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1776 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленные законом сроки транспортный налог не уплачен.

В соответствии с п.2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. 

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за уплату налога в более поздние сроки ответчику были исчислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,88 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,33 руб.

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые до настоящего времени также не исполнены.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 05.04.2019 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 22.04.2019 г. данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога, поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж - пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что заявление налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пени подано в суд в пределах срока, установленного законом, требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 229 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, за счет его имущества задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1776 руб. и пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,88 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,33 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, за счет его имущества госпошлину в доход бюджета муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области в течение 15 дней с даты получения решения суда.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина