Дело № 2-252/2025

УИД: 03RS0038-01-2025-000139-65

Категория 2.213

ЗОАЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Давлеканово 10 марта 2025 г.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ефименко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указав на то, что 1 июля 2023 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 612500 рублей под 19,5 % годовых, сроком до 1 июля 2033 г. 

Истец указывает, что по состоянию на 9 октября 2024 г. по вышеуказанному кредитному соглашению образовалась задолженность в размере 650437,98 рублей, в том числе: 595322,09 рублей – сумма основного долга; 55115,89 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 2 июля 2023 г. по 9 октября 2024 г. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 1 июля 2023 г. за период со 1 июля 2023 г. по 9 октября 2024 г. в размере 650 437,98 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 008,76 рублей.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив материалы гражданского дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 июля 2023 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 612500 рублей под 19,5 % годовых, сроком до 1 июля 2033 г.

В силу пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрены пени в размере 0,06 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В период пользования кредитом ответчиком ФИО1 допущены нарушения обязательств по кредитному соглашению.

При подписании кредитного соглашения ФИО1 располагала полной информацией о предложенной ей услуге и приняла на себя все права и обязанности, определенные соглашением. 

Согласно расчету задолженности, размер задолженности ФИО1 по кредитному соглашению № № от 1 июля 2023 г. за период с 1 июля 2023 г. по 9 октября 2024 г. составляет 650 437,98 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 595322,09 рубля, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 2 июля 2023 г. по 9 октября 2024 г. – 55115,89 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплачена государственная пошлина в размере 18 008,76 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 008,76 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН № задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 437 рублей 98 копеек, из которых: 595 322 рубля 9 копеек – сумма основного долга; 55 115 рублей 89 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 008 рублей 76 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 г.