К делу № 2-2329/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Армавир Краснодарский край 

Армавирский городской суд 

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: представителя истца (ООО) «Газпром межрегионгаз

Краснодар» - ФИО1 (дов. №422 от 15.05.2020 года), 

представителя ответчика ФИО2 - Ваняна Д.Т. (уд. №3805 и 

ордер №381309 от 20.07.2020 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора по поставке газа по адресу: 

<

адрес> связи с задолженностью по лицевому счету №, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6.000 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что для учета производимых начислений и оплаты за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу на имя ФИО2 открыт лицевой счет №, однако согласно выписке из ЕГРН от 25.03.2020 года сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество по данному адресу в ЕГРН отсутствует. С момента заключения договора (фактического подключения) на поставку газа по 06.10.2018 года включительно, истец исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчика, который фактически пользовался газом, однако обязанности по своевременной оплате потребленного газа не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность размере 52.927 руб. 92 коп., что в порядке п.45 Правил поставки газа, стало основанием для отключения газоисполняющего оборудования по указанному адресу от газораспределительной сети. 

Поскольку, как в трехмесячный срок, так и до настоящего времени ответчик мер к погашению образовавшейся задолженности не принял, 03.02.2019 года в его адрес было направлено уведомление о расторжении договора, которое оставлено ФИО2 без внимания, в связи с чем, руководствуясь положениями п. 53 Правил поставки газа, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание трижды не явился (11.06.2020, 26.06.2020 и 20.07.2020 года), в связи с чем, определением Армавирского городского суда от 20.07.2020 года представлять интересы не явившегося ответчика назначен адвокат Ванян Д.Т.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, в своих объяснениях не сообщила сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просила требование удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 - Ванян Д.Т. возражал против удовлетворения исковых требований, мотивировав тем, что в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой в стране у его доверителя могли возникнуть различные обстоятельства, по которым он не соблюдал условия договора, у него могло оказаться затруднительное материальное положение в связи с прекращением трудовой деятельности либо утратой работы, так же полагал, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», будучи монополистом злоупотребляет правом, задолженность незначительная для истца и необходимости обращаться в суд с настоящим иском при данной эпидемиологической обстановке в стране нет.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по ниже следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что потребителем природного газа, поставляемого в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 на имя которого, для учета производимых начислений и оплат за газ, открыт лицевой счет №.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. п. 1,2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных материалов дела следует что, истец надлежащим образом исполнял обязательства по поставке газа, в тоже время ответчик, плату за поставленный газ своевременно не вносил, в связи с чем, за период с 01.01.2015 года по 06.10.2018 года по лицевому счету № образовалась задолженность за потребленный природный газ в размере 52.927 руб. 92 коп.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила).

В связи с образовавшейся задолженностью, руководствуясь положениями п.45 Правил, поставщик газа в одностороннем порядке приостановил исполнение обязательств по поставке газа абоненту по указанному адресу, путем отключения газоиспользующего оборудования ответчика от газораспределительной (присоединенной) сети, что подтверждается актом №4 от 06.10.2018 года.

Согласно представленным материалам дела, по состоянию на 03.02.2020 года, задолженность ответчика по уплате за поставленный газ составила 75.764 руб. 46 коп. (л/д 7).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ч.1 ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте «в» пункта 47 настоящих Правил.

Поскольку по истечении трех месяцев ответчик мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринял, 03.02.2019 года в его адрес было направлено письмо, которым поставщик газа уведомил абонента о предстоящем расторжении договора на газоснабжение в судебном порядке в случае непринятия последним мер по погашению задолженности. Однако абонент проигнорировал указанное уведомление. До настоящего времени задолженность абонентом не погашена.

Принимая во внимание, что долг за поставленный газ образовался в период до 03.02.2020 года, то есть до того, как на территории Российской Федерации были введены меры по предотвращению распространения коронавирусной инфекции,суд критически оценивает доводы представителя ответчика - адвоката Ванян Д.Т. о том, что обязательства по оплате за поставленный газ ФИО2 не смог исполнить по причине утраты работы и в этой связи неплатежеспособностью, вызванными введенными мерами по предотвращению распространения коронавирусной инфекции.

С учетом вышеприведенных юридически значимых обстоятельств суд считает возможных удовлетворить заявленные требования истца и расторгнуть договор поставки газа заключенный между сторонами.

С учетом положения ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению в полном объеме за счет ответчика, в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш ил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» в полном объеме.

Расторгнуть договор поставки природного газа по адресу: 352915, 

<

адрес>, заключенный между общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» и ФИО2 (лицевой счет №).

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» с ФИО2, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - 6.000 (шесть тысяч) рублей 00 коп. - в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, перечислив её по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 997650001, р/сч 

<

***>, Краснодарское отделение №8619 г. Краснодар.

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 20.07.2020 года, мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу.