дело №1-33/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сернур 14 августа 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Морозова В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кораблева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> судимого:

- 21 июля 2006 года Верховным судом Республики Татарстан по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет, 22 ноября 2016 года по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 ноября 2016 года освобожден условно досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО24, 27 февраля 2023 года около 13 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: 

<

адрес> увидел на столе в помещении кухни принадлежащую ФИО30 банковскую карту АКБ 

<

данные изъяты> (ПАО) №, оснащенную функцией бесконтактной технологией оплаты без введения пин-кода, с привязанным к ней банковским счетом №, открытым в дополнительном офисе отделения 

<

данные изъяты>» (ПАО) по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО30 где у ФИО1 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, в указанные время и месте ФИО1, действуя тайно, незаконно завладел банковской картой 

<

данные изъяты>» (ПАО) № с привязанным к ней банковским счетом №, открытым на имя ФИО30., около 14 часов 00 минут того же дня, находясь в маршрутном такси 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № посредством прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты банковскими картами в данном маршрутном такси в пути следования в направлении автовокзала 

<

адрес> похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 28 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО30

В продолжение реализации своего единого корыстного преступного умысла, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 27 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года с банковского счета № банковской карты АКБ 

<

данные изъяты> (ПАО) № тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО30 расплачиваясь за приобретенные товары в магазинах посредством прикладывания банковской карты к терминалам для оплаты банковскими картами, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут 27 февраля 2023 года по 15 часов 46 минут 28 февраля 2023 года, умышленно, тайно похитил с банковского счета №№ привязанного к банковской карте АКБ 

<

данные изъяты> (ПАО) №, открытого в дополнительном офисе отделения 

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО30 денежные средства на общую сумму 9467 рублей 39 копеек, принадлежащие ФИО30 распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, поскольку заработная плата ФИО30 составляет около 45000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные расходы, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей, имеет кредитные обязательства не менее 6500 рублей в месяц, иного источника доходов не имеет.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе производства предварительного следствия.

Из показаний, данных ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он (ФИО1) в феврале 2023 года, точную дату не помнит, находясь в 

<

адрес>, познакомился с мужчиной по имени ФИО47 который предложил ему (ФИО1) пожить в его ФИО47) родительском доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, так как данный дом пустует. 26 февраля 2023 года примерно в 17-18 часов он (ФИО1) около магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, номер дома не помнит, возле 

<

адрес>, познакомился с ФИО30 с которым решили употребить спиртное. Употреблять спиртное направились в 

<

адрес>, где распивали спиртное. 27 февраля 2023 года около обеда, точного времени не помнит, ФИО30 сходил в магазин, вернувшись, положил на кухонный стол, пачку сигарет, на сигареты положил банковскую карту светлого цвета с рисунком в виде круга. Затем, продолжили распивать спиртное, через некоторое время, от выпитого спиртного ФИО30 сильно опьянел и лег спать. Времени было около 13 часов 50 минут, он (ФИО1) находился в выпившем состоянии, в этот момент у него (ФИО1) возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счету банковской карты, принадлежащей ФИО30 Решил поехать домой в 

<

адрес> Убедился в том, что ФИО30 спал, после чего, взяв банковскую карту, положил банковскую карту в карман своей куртки и ушел из дома. ФИО30. будить не стал, о том, что взял банковскую карту ФИО30., ФИО30 не сообщал и не собирался говорить. ФИО30 свою банковскую карту ему (ФИО1) брать не разрешал. 27 февраля 2023 года примерно в 14 часов 00 минут, поехал на маршрутке № на автовокзал 

<

адрес>, в маршрутке рассчитался похищенной у ФИО30 банковской картой, оплатил 28 рублей 00 копеек, приложив к терминалу банковскую карту. Далее, на автовокзале, купил билет до 

<

адрес> за 200 рублей 00 копеек, оплатил также похищенной у ФИО30 банковской картой путем прикладывания к платежному терминалу, без ввода пин-кода. Затем два раза в кафе 

<

данные изъяты> покупал пирожок и кофе. Кафе расположено на территории вокзала. Далее, в продуктовом магазине, расположенном около вокзала, купил грецкие орехи, на сумму не более 100 рублей. Находясь на автовокзале, также несколько раз покупал себе кофе и пирожки. Приехав в 

<

адрес> 27 февраля 2023 года ходил в различные магазины, а именно: 

<

данные изъяты> В указанных магазинах приобретал продукты питания, а также спиртное, за все покупки расплачивался похищенной у ФИО30 банковской картой. На следующий день, 28 февраля 2023 года, утром, около 08 часов 00 минут, в буфете, расположенном у предприятия «

<

данные изъяты> точный адрес не помнит, покупал еду и спиртное. Днем 28 февраля 2023 года, также совершал покупки в магазине 

<

данные изъяты> расположенном на 

<

адрес>, где покупал выпивку, сигареты и закуску. Все покупки совершал, расплачиваясь похищенной банковской картой у ФИО30 при этом, суммы все были до 1000 рублей, так как знал, что расплачиваться суммой до 1000 рублей можно без ввода пин-кода. После обеда 28 февраля 2023 года в магазине «

<

данные изъяты> расположенного в центре 

<

адрес> купил сигареты и что-то еще, точно не помнит. Выйдя из магазина 

<

данные изъяты>», решил, что больше никакие покупки, расплачиваясь похищенной у ФИО30 банковской картой, не будет, и выкинул банковскую карту в мусорную урну, возле магазина 

<

данные изъяты>, где конкретно, уже не помнит, так как был выпивший. С предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признает полностью, а именно в том, что он (ФИО1) в период времени с 27 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года, совершил хищение денежных средств у ФИО30. с банковского счета банковской карты АКБ «

<

данные изъяты>ПАО) в сумме 9467 рублей 39 копеек. В содеянном раскаивается, в будущем обязуется не совершать противоправных деяний (т.№

ФИО1 свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указал места покупок с помощью банковской карты путем ее прикладывания к платежному терминалу (т.№

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшего ФИО30 данных им в ходе производства предварительного следствия, которые были оглашены в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 26 февраля 2023 года около 17-18 часов у магазин 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> познакомился с мужчиной по имени Алик, позже узнал, что это ФИО1. Он (ФИО30 предложил ФИО1 выпить вместе спиртное, после чего пошли распивать спиртное в 

<

адрес> Несколько раз покупали спиртное, расплачивался за все он (ФИО30 своей банковской картой АКБ «

<

данные изъяты> С собой у него (ФИО30 был паспорт гражданина РФ, 4 банковские карты, среди которых была банковская карта АКБ 

<

данные изъяты> Все банковские карты привязаны к номеру мобильного телефона. От выпитого спиртного опьянели и уснули. Помнит, что крайний раз свой паспорт и банковские карты в количестве трех штук положил в карман ветровки, более свой паспорт и банковские карты - 2 карты банка ВТБ, одна 

<

данные изъяты> не видел, возможно, утерял по пути пока ходил в магазины за спиртным. 27 февраля 2023 года около обеда, точного времени не помнит, проснулись, он (ФИО30 сходил в магазин за спиртным, расплачивался своей банковской картой АКБ 

<

данные изъяты> Когда обратно пришел с магазина, прошел на кухню и на кухонный стол положил 1 пачку сигарет, на сигареты положил банковскую карту АКБ 

<

данные изъяты>. Затем с ФИО1 продолжили распивать спиртное, и через некоторое время, от выпитого спиртного сильно опьянел и лег спать. Проснулся вечером 27 февраля 2023 года, поздно ночью, было темно, ФИО1 в доме не было. Затем вновь лег спать. 28 февраля 2023 года около 08 часов 00 минут в дом пришел незнакомый мужчина, который спросил его (ФИО30 с кем пил и сказал, что устроили в доме бардак. Через некоторое время, мужчина ушел. Он (ФИО30 подождал примерно до 09 часов 00 минут 28 февраля 2023 года, не дождавшись ФИО1, ушел. 07 марта 2023 года ему (ФИО30 вернули мобильный телефон, который нашли на улице 

<

адрес> в снегу. После того, как вернули мобильный телефон, он (ФИО30 через мобильный телефон зашел в личный кабинет банка АКБ 

<

данные изъяты> и обнаружил, что 27 февраля 2023 года и 28 февраля 2023 года кто- то производил оплаты его (ФИО30 банковской картой АКБ «

<

данные изъяты> При этом свою банковскую карту никому не передавал, пользоваться банковской картой никому не разрешал. Оплаты банковской картой были совершены путем оплаты покупок в различных магазинах 

<

адрес> В 

<

адрес> произведены оплаты в следующих магазинах: 

<

данные изъяты>. Все указанные оплаты банковской картой АКБ 

<

данные изъяты> с номером счета № производил не он (ФИО30 28 февраля 2023 года на его (ФИО30 банковскую карту 

<

данные изъяты> была зачислена заработная плата в размере 15000 рублей. Банковскую карту АКБ 

<

данные изъяты> оформил в ноябре 2022 года в 

<

адрес>, карту получал на работе, на данную банковскую карту ему (ФИО30.) приходит ежемесячно заработная плата. Всего за период времени с 27 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года с его банковского счета банковской карты АКБ «

<

данные изъяты> были похищены денежные средства на общую сумму 9467 рублей 39 копеек. Данный ущерб для него является значительным, его (ФИО30 заработок составляет около 45000 рублей, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, оплачивает коммунальные платежи, платит ипотеку на жилье 6500 ежемесячно. ФИО1 брать свою банковскую карту не разрешал, каких- либо денежных обязательств с ним нет, денег ФИО1 не должен. По представленной выписке из 

<

данные изъяты>» (ПАО) № от 20 апреля 2023 года следует, что ФИО1 его (ФИО30 банковской картой за период 27 февраля 2023 года – 28 февраля 2023 года расплатился 36 раз, в различных магазинах и торговых точках 

<

адрес>. В выписке не указана точная дата и время совершения операции по банковскому счету, все списания, то есть оплаты банковской карты 

<

данные изъяты>» ФИО1 были совершены 27 февраля 2023 года и 28 февраля 2023 года (т.№

Показаниями свидетеля ФИО65 и ФИО66 данными ими в ходе производства предварительного следствия, которые были оглашены в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работают продавцами в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. 27 февраля 2023 года и 28 февраля 2023 года находились на смене. ФИО1 знаком. 27 февраля 2023 года после 17 часов 00 минут в магазин «

<

данные изъяты> пришел ФИО1, приобрел продукты питания и спиртное. После этого, 27 февраля 2023 года ФИО1 ещё приходил в магазин, всего приходил около шести раз, покупал также спиртное, сигареты и некоторые продукты питания. 28 февраля 2023 года ФИО1 приходил в магазин, покупал спиртное и продукты питания, приходил около 08 часов 00 минут и около 14 часов 00 минут. ФИО1 за приобретенные товары расплачивался банковской картой, прикладывая к платежному терминалу, все покупки были до 1000 рублей (т.№).

Из показаний свидетеля ФИО64., оглашенных в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 28 февраля 2023 года находилась на работе в ООО 

<

данные изъяты>. Около 08 часов 00 минут 28 февраля 2023 года в буфет кафе СХТ пришел ФИО1, который приобретал поесть и спиртное, несколько бутылок. Всего производил оплаты два раза, точные суммы покупок помнит, примерно по 800 рублей. ФИО1 производил оплаты банковской картой путем прикладывания к платежному терминалу, при этом пин-код не вводил (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО63 оглашенными в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства предварительного следствия показал, что работает фармацевтом в аптеке 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> 27 февраля 2023 года находился на работе в аптеке. Около 17 часов 00 минут мужчина, который пришел с сотрудниками полиции, в аптеке покупал 

<

данные изъяты> расплачивался банковской картой, а именно путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО59., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая в ходе производства предварительного следствия показала, что работает продавцом в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Примерно в начале марта 2023 года в магазин, в котором работает, обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что 27 февраля 2023 года в магазине расплатились похищенной банковской картой. Сотрудники полиции показали ей (ФИО59.) фото мужчины, на вид около 45 лет, спросили, помнит ли данного мужчину. Она (ФИО59 пояснила, что данный мужчина 27 февраля 2023 года около 17 часов 00 минут приобрел спиртное и что-то из продуктов питания, при этом расплатился банковской картой путем прикладывания к платежному терминалу. Позже, ей (ФИО59 стало известно о том, что это ФИО1 (т№).

Показаниями свидетеля ФИО40 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства предварительного следствия показал, что им (ФИО40 проводилась доследственная проверка по № от 28 февраля 2023 года по заявлению ФИО30 В ходе проверки установлено, что у ФИО30 с банковской карты АКБ 

<

данные изъяты> (ПАО) были похищены денежные средства в период времени с 27 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года. В ходе проверки было установлено, что кражу денежных средств с банковского счета банковской карты АКБ «

<

данные изъяты> (ПАО) совершил ФИО1, от которого принял явку с повинной. ФИО1, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. При принятии явки ФИО1 были разъяснены права. Какого-либо физического, психического или иного воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, явка с повинной была написана ФИО1 собственноручно. Также, им по данному материалу с магазина 

<

данные изъяты> расположенных в 

<

адрес> были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые изъяты на DVD-R диски. Данные DVD-R диски готов добровольно выдать следователю при необходимости (т.№

Показаниями свидетеля ФИО47 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства предварительного следствия показал, что у него (ФИО47 есть родительский дом по адресу: 

<

адрес> 24 или 25 февраля 2023 года неподалеку от своего дома встретил незнакомого мужчину, с которым познакомился. Мужчина представился ФИО24, сказал, что из командировки и что негде жить, а также нет денег, чтобы снять жилье. Он (ФИО47 предложил мужчине пожить в доме, по адресу: 

<

адрес> Примерно 26 февраля 2023 года, точное время не помнит, пришел в дом по вышеуказанном адресу, чтобы проверить, в доме находился ФИО24, был трезвый, кого-либо из посторонних не было. Проверив, все ли хорошо, уехал. 28 февраля 2023 года около 08 часов 00 минут пришел в дом, в доме находился не известный мужчина, который пояснил, что совместно с мужчиной по имени ФИО24 распивали спиртное. Он (ФИО47 сказал, чтобы прибрались в доме, после чего ушел. 28 февраля 2023 года около 12 часов 00 минут снова приехал в свой родительский дом. Увидел, что дверь в дом была открыта, на кухне дома были пустые бутылки. После этого закрыл входную дверь дома и ушёл. Больше мужчину по имени ФИО24 не видел (т.№

Показаниями свидетеля ФИО45 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая в ходе производства предварительного следствия показала, что по предоставленной выписке № от 20 апреля 2023 года пояснила, что по банковскому счету № банковской карты АКБ 

<

данные изъяты> оформленной на имя ФИО30 в дополнительном офисе отделения 

<

данные изъяты> (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, были совершены оплаты в различных магазинах и торговых точках. Дата совершения оплаты может не совпадать с датой проводки операции. Дата проводки - пишется дата, когда сотрудник банка обработал данную операцию, а не фактическое время совершения оплаты по банковской карте. Обработка операции сотрудником банка может производиться в течение трех рабочих дней. То есть, если фактическая оплата при помощи банковской карты была совершена 27 февраля 2023 года, то сотрудник банка операцию мог обработать и 01 марта 2023 года и 02 марта 2023 года, или же если фактическая оплата была совершена 28 февраля 2023 года, то в графе возможно, что будет указана дата проводки – 03 марта 2023 года (т.№

Явкой с повинной ФИО1 от 10 марта 2023 года, согласно которой ФИО1 сообщил, что в период с 27 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года, совершил кражу денежных средств с банковского счета банковской карты ФИО30., произведя около 36 оплат его банковской картой в различных магазинах и торговых точках 

<

адрес> (т.№).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 марта 2023 года, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ходе осмотра изъяты шесть отрезков липкой ленты со следами пальцев рук (т.№

Актами изъятия от 09 марта 2023 года, согласно которым в магазинах 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес> изъяты записи с камер видеонаблюдения за 27 февраля 2023 года (т.№

Актом изъятия от 09 марта 2023 года, согласно которому в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> изъяты записи с камер видеонаблюдения за 28 февраля 2023 года (т.№

Протоколами осмотров мест происшествий от 14 и 19 апреля, 10 и 17 мая 2023 года, согласно котором осмотрены помещения:

магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

буфета кафе 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

республиканского автовокзала 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>

магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>

аптеки 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>;

магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотров установлено, что в указанных помещениях имеются платежные терминалы для бесконтактной оплаты товаров (т№

Протоколом осмотра места происшествия от 04 мая 2023 года, согласно которому осмотрено маршрутное такси 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в маршрутном такси имеется платежный терминал для бесконтактной оплаты (т№

В ходе выемки 18 апреля 2023 года у потерпевшего ФИО30 изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета (т.№).

Изъятый мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, осмотрен с установлением его отличительных признаков. В мобильном телефоне установлено приложение 

<

данные изъяты> где имеется история операций за 27 и 28 февраля 2023 года (т.№).

Осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.№).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 02 марта 2023 года липкой ленты со следами пальцев рук, ответ на запрос из АКБ 

<

данные изъяты> (№ от 20.04.2023 года, скриншоты с приложения АКБ 

<

данные изъяты> (ПАО) по операциям по банковскому счету № за период с 27 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года осмотрены, отражены списания денежных средств:

27 февраля 2023 года: в 14 часов 00 минут на сумму 28 рублей в маршрутном такси; в 14 часов 24 минуты на сумму 80 рублей 00 копеек, в 15 часов 04 минуты на сумму 45 рублей 00 копеек в отделе 

<

данные изъяты>; в 14 часов 36 минут на сумму 200 рублей 00 копеек в кассе республиканского автовокзала 

<

данные изъяты>; в 14 часов 38 минут на сумму 52 рубля 00 копеек и в 14 часов 39 минут на сумму 75 рублей 00 копеек в отделе выпечки 

<

данные изъяты> в 14 часов 58 минут на сумму 80 рублей в магазине 

<

данные изъяты>»; в 16 часов 59 минут на сумму 359 рублей 00 копеек в аптеке ООО 

<

данные изъяты> в 17 часов 04 минуты на сумму 792 рубля 20 копеек и в 17 часов 07 минуты на сумму 141 рубль 00 копеек в магазине 

<

данные изъяты> в 17 часов 15 минут на сумму 340 рублей 00 копеек и в 17 часов 17 минут на сумму 291 рубль 00 копеек в магазине 

<

данные изъяты> в 17 часов 28 минут в магазине 

<

данные изъяты> 17 часов 29 минут на сумму 340 рублей 00 копеек, в 18 часов 48 минут на сумму 281 рубль 00 копеек, в 18 часов 49 минут на сумму 143 рубля 00 копеек, в 18 часов 50 минут на сумму 106 рублей 00 копеек, в 18 часов 51 минут на сумму 158 рублей 00 копеек, 

<

данные изъяты> в 21 час 03 минуты на сумму 584 рубля 99 копеек, в 21 час 04 минуты на сумму 228 рублей 99 копеек, в 21 час 05 минут на сумму 3 рубля 99 копеек, в 21 час 06 минут на сумму 197 рублей 96 копеек, в 21 час 07 минуты на сумму 17 рублей 38 копеек, в 21 час 08 минут на сумму 98 рублей 99 копеек, в 21 час 09 минут на сумму 588 рубля 98 копеек в магазине 

<

данные изъяты>

28 февраля 2023 года в 07 часов 53 минуты на сумму 760 рублей 00 копеек и в 07 часов 54 минуты на сумму 790 рублей 00 копеек, в буфете кафе 

<

данные изъяты>»; в 08 часов 07 минут на сумму 790 рублей 00 копеек, в 08 часов 08 минут сумму 268 рублей 00 копеек, в 08 часов 11 минут на сумму 240 рублей 00 копеек, в 14 часов 18 минут на сумму 263 рублей 00 копеек, в 14 часов 18 минут на сумму 45 рублей 00 копеек, в 14 часов 19 минут на сумму 106 рублей 00 копеек, в 15 часов 24 минуты на сумму 319 рублей 00 копеек в магазине 

<

данные изъяты> в 15 часов 46 минут на сумму 504 рубля 92 копейки и в 15 часов 46 минут на сумму 39 рублей 99 копеек в магазине 

<

данные изъяты>

В период времени с 14 часов 00 минут 27 февраля 2023 года по 15 часов 46 минут 28 февраля 2023 года при помощи банковской карты АКБ 

<

данные изъяты> (ПАО) №, открытого в дополнительном офисе отделения «

<

данные изъяты>ПАО) по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО30., списано денежных средств на общую сумму 9467 рублей 39 копеек (т№).

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т№).

В ходе выемки 24 мая 2023 года у свидетеля ФИО40 изъяты три DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения «

<

данные изъяты> (т.№).

Изъятые DVD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения осмотрены с участием ФИО1, установлено содержание данных видеозаписей, ФИО1 на указанных видеозаписях узнал себя, где зафиксировано, как ФИО1 оплачивает товар (т№).

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.№

Исследованные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми. 

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, полностью установлена.

ФИО1, завладев банковской картой ФИО30 воспользовавшись тем, что имеется возможность рассчитываться банковской картой путем прикладывания к терминалу, совершил покупки в различных магазинах, тем самым похитил денежные средства с банковского счета ФИО30 причинив последнему значительный материальный ущерб, так как потерпевший имеет заработную плату около 45000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные расходы, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей, имеет кредитные обязательства не менее 6500 рублей в месяц, иного источника доходов не имеет

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, 

<

данные изъяты> (т.№), поэтому суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1 и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6, 60 и 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного ФИО1 преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В составе семьи ФИО1 никто не указан (т№

Согласно справкам о результатах проверки ФИО1 судим (т.№

Как личность ФИО1 по месту фактического проживания характеризуется тем, что 

<

данные изъяты> (т.№).

Начальником УУП характеризуется тем, что 

<

данные изъяты> (т.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное погашение причиненного потерпевшему ущерба, принесение извинений потерпевшему, статус ветерана боевых действий, ранение во время боевых действий, оказание помощи пожилому отцу по хозяйству.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив является опасным, поскольку ФИО1 ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (т№).

В соответствие с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления и личности подсудимого, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, согласно характеризующим данным от начальника участковых уполномоченных ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения допускает совершение противоправных действий, сам ФИО1 пояснил, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в связи с наличием отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется, так как обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, в судебном заседании не установлено.

В действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, в связи с чем судом обсужден вопрос о назначении наказания с применением положений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст.68 УК РФ, и с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положения, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

При назначении наказания ФИО1 основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

В связи с наличием у ФИО1 судимости за совершение особо тяжкого преступления, оснований для замены наказания в соответствии с положениями, предусмотренными ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Исходя из наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ вопрос о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, обсуждению не подлежит, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 окончательного наказания в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая личность ФИО1 и необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим ФИО30 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, к ФИО1 на сумму 9 467 рублей 39 копеек (т.№).

Судом установлен ущерб, причиненный ФИО30 в размере 9467 рублей 39 копеек, который возмещен частично на сумму 6000 рублей.

ФИО1 с исковыми требованиями потерпевшего согласен.

Потерпевший ФИО30 согласно телефонограмме пояснил, что претензий к ФИО1 не будет, если последний полностью возместить причиненный ущерб.

Рассматривая исковые требования, суд на основании ст.1064 ГК РФ приходит к выводу об их удовлетворении частично на сумму не возмещенного причиненного ущерба в размере 3467 рублей 39 копеек.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 ФИО24 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 ФИО24 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 ФИО24 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 14 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО30 удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 ФИО24 в счет возмещения материального вреда в пользу ФИО30 3467 (три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 39 копеек.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, возвращенный по принадлежности потерпевшему ФИО30 – оставить по принадлежности;

- записи с камер видеонаблюдения: 

<

данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Макматов А.А.