дело №12- 789/2018 

РЕШЕНИЕ

18 июня 2018 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района г. Уфы на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №1949/18 от 03 мая 2018 года и жалобу адвоката Шайгарданова Р.Р. в интересах ООО «23 БЕТ.РУ», которым 

Общество с ограниченной ответственностью «23 БЕТ.РУ», подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Общество с ограниченной ответственностью «23 БЕТ.РУ», признано виновным по ст. 6.16 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях». 

Не соглашаясь с данным постановлением, прокурор внес протест, в котором просит отменить вышеуказанное постановление, направить дело на новое рассмотрение, указав, что событие административного правонарушения в протоколе не указаны, в постановление не указано требования каких Правил нарушены ООО «23 БЕТ.РУ» и в чем заключалось данное нарушение, копия постановления по делу ООО «23 БЕТ.РУ» не вручена.

Аналогичные доводы в своей жалобе указывает адвокат Шайгарданов Р.Р., просит постановление комиссии отменить, производство прекратить. 

В судебном заседании адвокат Шайгарданов Р.Р. и помощник прокурора Галикеев В.Р. просили отменить постановление.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд находит, постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим отмене. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В настоящем постановлении в нарушении указанной нормы не указано событие административного правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении Общества с ограниченной ответственностью «23 БЕТ.РУ», по ст. 6.16 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях». 

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения в протоколе не указаны, в постановление не указано требования каких Правил нарушены ООО «23 БЕТ.РУ» и в чем заключалось данное нарушение, копия постановления по делу ООО «23 БЕТ.РУ» не вручена.

Согласно ч.12 ст.15.1 КоАП РБ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, что по настоящему делу не установлено.

Из материалов дела видно, что о дате рассмотрения дела административным органом 03.05.2018, юридическое лицо извещено 07.05.2018.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было лишено возможности своевременно получить извещение о месте и времени рассмотрения дела.

Иным способом о месте и времени судебного заседания ООО «23БЕТ.РУ» не извещалось.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не соблюден, дело было рассмотрено мировым судьей без участия представителей юридического лица.

Невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права юридического лица на защиту.

Учитывая, что на момент рассмотрения в дела срок давности привлечения «23БЕТ.РУ» к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 03 мая 2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «23 БЕТ.РУ», отменить, 

производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р. Багаутдинов