Дело № 2-4015/2020

УИД 21RS0025-01-2020-004387-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В., 

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») (далее ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключён договор кредитования №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 550 000 руб. на срок до востребования путем зачисления на расчетный счет, с выплатой 25,90 % процентов годовых. Возврат кредита и оплата процентов заемщиком ФИО1 должны были производиться путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания Банком.

Отсутствие платежей ответчика по кредитному договору с апреля 2019 года привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 726 392,43 руб., в том числе: 549 087,12 руб. - основной долг, 177 305,31 руб. - проценты за пользование кредитными средствами. 

Банк просил взыскать эту задолженность с ответчика, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 463,92 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. 

Из материалов дела следует и судом установлено заключение ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (Банк) и ФИО1 договора кредитования №, в соответствии с условиями которого, Банк открывает заемщику ФИО1 текущий банковский счет, выпускает заемщику карту, предназначенную для совершения заемщиком операций с денежными средствами и открывает лимит кредитования не неотложные нужды в сумме 550 000 руб. на срок до востребования по ставке 24,90% годовых. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном настоящим договором. 

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно путем оплаты минимального обязательного платежа (МОП) (фиксированной суммы, подлежащей уплате заемщиком Банку в установленные сроки; включает в себя проценты за расчетный период, предшествовавший текущей дате уплаты МОП, а в оставшейся части – остаток по основному долгу на конец отчетного периода) в соответствии с графиком платежей. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (п. 6. договора).

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности не более 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, с ежедневным начислением неустойки до полного погашения просроченной задолженности соответствует ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации на день заключения договора (п. 12).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и самостоятельно определяют все его условия. Требуемая ст. 820 ГК РФ для кредитного договора письменная форма соблюдена, все условия договоров ответчиком были приняты. 

Согласно пункту 1 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику ФИО1 сумму кредита в размере 550 000 руб., перечислив денежные средства на счет заемщика №, что следует из выписки по этому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), тем самым, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Из дела следует, что ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно в оговоренные договором и графиком платежей сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты, что следует из выписки из лицевого счета и расчета основного долга и процентов по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. 

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 726 392,4322 руб., в том числе: 549 087, 12 руб. - задолженность по основному долгу, 177 305,31 руб. - задолженность по процентам за использование кредитными средствами. 

Представленный расчет судом проверен и признан правильным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита и оплаты процентов денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

Доказательств, подтверждающий иной размер задолженности по вышеуказанному договору кредитования, в материалы дела не представлено, сведений об оплате задолженности в деле также не имеется.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность в размере 726 392,43 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Подлежат возврату расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 10 463,92 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст.195-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 726 392,43 руб., в том числе: 549 087,12 руб. - основной долг, 177 305,31 руб. - проценты за использование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 463,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого 

заявления.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.