Дело №2-205/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 27 мая 2019 года 

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Драган Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Пыть-Яха о включении имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Пыть-Яха о включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивирует тем, что состояла в зарегистрированном браке с Ф.С.М. умершим . При жизни ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Пыть-Ях, однако за регистрацией права собственности на квартиру не обратился. Данная квартира принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность (приватизации). Истец является наследником Ф.С.М. иные наследники Ф.С.М. от принятия наследства отказались. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру нотариусом отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о включении квартиры в наследственную массу. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика администрации г. Пыть-Ях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд на основании ч.3, ч.5 ст167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, между Бюро по приватизации жилья г. Пыть-Ях и Ф.С.М. заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому Ф.С.М. проживающему с семьей из трех человек, была передана в собственность двухкомнатная квартира, общей площадью 48,28 кв.м., расположенная по адресу: г. Пыть-Ях, После смерти Ф.С.М., умершего , заведено наследственное дело, истец является наследником Ф.С.М. по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: г. Пыть-Ях, нотариусом отказано, поскольку регистрация договора передачи квартиры в собственность граждан в Пыть-Яхском Муниципальном бюро технической инвентаризации Ханты-Мансийского автономного округа – Югры произведена ранее, чем был подписан и заключен договор.

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела после смерти Ф.С.М., уведомлением об отказе в предоставлении муниципальной услуги, выпиской из ЕГРН, копией договора .В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, при жизни Ф.С.М. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г.. Пыть-Ях, , однако в правоустанавливающем документе на квартиру регистрирующим органом допущена ошибка в указании даты регистрации сделки, что послужило основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец является наследником Ф.С.М., сведений о признании ее недостойным наследником не имеется, наследственное имущество умершего выморочным не является.

Вместе с тем отсутствие надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности Ф.С.М. на спорную квартиру, препятствует оформлению права собственности в порядке наследования.

Как указал Верховный Суд РФ в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что факт принадлежности наследодателю спорного имущества нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 11,12,218,1112,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.6,12,56,67,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ф.С.М., умершего в г. Пыть-Яхе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,28 кв.м., расположенную по адресу: г. Пыть-Ях, .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова

Верно:

Судья Н.В. Старшинова

Секретарь Ю.С. Драган

Оригинал решения суда находится в Пыть-Яхском городском суде в материалах гражданского дела №2-194/2019.

УИД 86RS0012-01-2019-000235-51

«Решение суда не вступило в законную силу»