Дело № 2-4282/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» ноября 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Кулешовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 10.10.2013 года Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная карта №... в валюте РФ.

По полученной карте кредитный лимит составляет 30 500 рублей.

В соответствии с тарифами, проценты за пользованием составляют по договору 19% годовых.

В адрес ответчика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на 14.08.2020 года задолженность ответчика по карте №... (договор №... от 10.10.2013 года) составляет в размере 210 982 рубля 54 копейки, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 156 599 рублей 571 копейки, плановых процентов в размере 19 282 рубля 05 копеек, пени по процентам в размере 35 100 рублей 78 копеек.

04.03.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 800 297 рублей 87 копеек на срок по 04.03.2024 год с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №..., открытый в банке №....

Ответчик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

По состоянию на 13.08.2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от 04.03.2019 года составляет в размере 769 460 рублей 64 копейки, в том числе плановые проценты в размере 42 926 рублей 06 копеек, пени по процентам в размере 12 069 рублей 44 копейки, остатка ссудной задолженности в размере 714 465 рублей 14 копеек.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени по процентам в объеме 1 206 рублей 94 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 10.10.2013 года в размере 179 391 рубль 83 копейки, задолженность по кредитному договору №... от 04.03.2019 года в размере 758 598 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 579 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку лица, участвующие по делу извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со п. 1 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2013 года Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная карта №... в валюте РФ.

По полученной карте кредитный лимит составляет 30 500 рублей.

В соответствии с тарифами, проценты за пользованием составляют по договору 19% годовых.

В адрес ответчика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на 14.08.2020 года задолженность ответчика по карте №... (договор №... от ДД.ММ.ГГГГ) составляет в размере 210 982 рубля 54 копейки, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 156 599 рублей 571 копейки, плановых процентов в размере 19 282 рубля 05 копеек, пени по процентам в размере 35 100 рублей 78 копеек.

04.03.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 800 297 рублей 87 копеек на срок по 04.03.2024 год с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №..., открытый в банке №....

Ответчик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

По состоянию на 13.08.2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от 04.03.2019 года составляет в размере 769 460 рублей 64 копейки, в том числе плановые проценты в размере 42 926 рублей 06 копеек, пени по процентам в размере 12 069 рублей 44 копейки, остатка ссудной задолженности в размере 714 465 рублей 14 копеек.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени по процентам в объеме 1 206 рублей 94 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 579 рублей, что подтверждается платежным поручением №880 от 24.08.2020 года.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 579 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 10.10.2013 года в размере 179 391 рубль 83 копейки, задолженность по кредитному договору №... от 04.03.2019 года в размере 758 598 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 579 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 ноября 2020 года.

Судья: подпись Е.А. Могильная