№ 2-1268/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 19 сентября 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степанова С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего по доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 24 января 2017 года между ним и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств в размере 470 000 рублей сроком на 06 месяцев. Из указанной суммы ФИО3 возвратила только 189 000 рублей. По условиям договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать неустойку (пени) в размере 1% в день от неуплаченной суммы займа с даты, когда сумма займа должна быть возвращена займодавцу, до даты фактического возврата суммы займа или до даты предъявления займодавцем иска в суд о взыскании задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 25 июля 2017 года по 07 августа 2019 года составляет 2 085 020 руб. С учетом положений ст.333 ГК РФ полагает возможным снизить неустойку до 150 000 руб. Общий размер задолженности составляет 431 000 руб. (150 000 + 281 000). В целях обеспечения выполнения обязательств по договору займа ФИО3 в качестве средства обеспечения предоставила в залог (ипотеку) квартиру, расположенную по адресу: г.

<

адрес> Согласно п.1.1 договора залога от 24 января 2017 года стоимость заложенного имущества установлена в 900 000 рублей. 

На основании изложенного, ФИО1, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 281 000 рублей, неустойку в сумме 90 000 рублей, а всего 371 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером № общей площадью 48,8 кв.м., расположенную по адресу: г

<

адрес>, установив начальную продажную цену 900 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7510 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 24 января 2017 года в размере 281000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 90 000 рублей, всего 371 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7510 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером № общей площадью 48,8 кв.м., расположенную по адресу: Новгородская область, г

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 900 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.Н.Степанова