Дело № 2-18/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Соловьевой Н.М., 

при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль 

15 января 2020 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от 17.07.2017 г. Определением мирового судьи от 12.07.2019 года судебный приказ отменен по заявлению должника. 

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требований тем, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ФИО1, 17.07.2017 года был заключен Кредитный договор №.

Во исполнении п.1,2,4 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 560000,00 рублей под 19,9 % годовых на срок по 17.07.2022 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п.31.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. 

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. 

В соответствии с п.п.4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования истец направил заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В период с 17.06.2019 по 29.10.2019 принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности по договору составляет 514480,48 рублей.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №353 ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и расторжения договора потребительского кредита (займа).

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по Кредитному договору № от 17.07.2017 г. по состоянию на 29.10.2019 года в размере 514480,48 рублей, в том числе:

- 466672,27 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 44294,14 руб. – просроченные проценты;

- 2875,71 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность;

- 638,36 руб. – неустойка за просроченные проценты;

- 0,00 руб. – неустойка за неисполнение условий договора. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8344,80 рублей. Всего взыскать с ответчика 522825,28 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк», действующий на основании доверенности №8615-72/126-Д от 13.06.2019 года, – ФИО2, не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом по месту жительства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В возражениях на исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании долга по Кредитному договору № от 17.07.2017 года, ФИО1 указал, что он не согласен с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими его права и законные интересы. В соответствии с условиями Кредитного договора ему был выдан кредит в размере 560 000, 00 рублей. Истец, несмотря на производимые им платежи предъявляет сумму незначительно меньше чем сам полученный кредит. Сумма просроченной задолженности и её период не существенны и могли быть им погашены в случае реструктуризации кредита. Ответчик считает, что сумма взыскания в размере 514 480 рублей 48 копеек необоснованно завышена. Исполнение решение суда в рамках исполнительного производства предусматривает удержание с него 50% всех видов доходов. В отношении него имеются исполнительные производства. Ему на проживание остается 50% дохода, что существенно ниже размера прожиточного минимума за 3 квартал 2019 года установленного Постановлением Правительства Кемеровской области №642 от 31 октября 2019 года для трудоспособного населения 10972 рубля в месяц и не позволяет ему содержать себя и оплачивать коммунальные услуги, а также оплачивать лечение. Считает, что для исполнения решения необходимо изменить порядок исполнения и определить размер взыскания по исполнительному листу в размере 10% от всех видов доходов. Также ответчик возражает относительно заявленных ПАО «Сбербанк» исковых требований в части взыскания с него неустойки по ссудной задолженности в размере 2875 рублей, 71 копейка и неустойки за просроченные проценты в размере 638 рублей 36 копеек. 

Изучив письменные возражения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 17 июля 2017 года был заключен Кредитный договор № между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ФИО1. 

Во исполнении п.п.1.,2,4 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 560000,00 рублей под 19,9 процентов годовых на срок по 17.07.2022 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.17-19).

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 общих условий кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа(л.д.21).

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору) (л.д.17, 21).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)(л.д.18). В соответствии с п.п.4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д.23). В соответствии с общими условиями истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с указанием срока досрочного возврата – не позднее 05.06.2019 года (л.д.28). В настоящее время задолженность не погашена.

Таким образом, при заключении Кредитного договора ответчик был ознакомлен с его условиями, в том числе с размером дополнительных расходов, порядком образования и погашения задолженности, обязался их выполнять, что также подтверждается его подписью в заявлении – анкете на получение потребительского кредита и в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту.

В период с 17.06.201года по 29.10.2019 года принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленной истцом по состоянию на 2910.2019 года расчету задолженности (л.д. 6-8) ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности по договору составляет 514480,48 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 29.10.2019 года (л.д.6) задолженность ответчика по Кредитному договору № от 17.07.2017 г. составила 514480 рублей 48 копеек, в том числе:

- 466672,27 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 44294,14 руб. – просроченные проценты;

- 2875,71 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность;

- 638,36 руб. – неустойка за просроченные проценты;

- 0,00 руб. – неустойка за неисполнение условий договора. 

До настоящего времени задолженность не погашена.

Доводы ответчика ФИО1 указанные в письменных возражениях относительно взыскания с него неустойки по ссудной задолженности в размере 2875 рублей 71 копейка и неустойки за просроченный проценты в размере 638 рублей 36 копеек, суд считает несостоятельными, так как указанные ответчиком суммы не являются значительными, не свидетельствуют о злоупотреблении правом истца, потому подлежат взысканию. 

Доводы ответчика о том. что его задолженность по Кредитному договору снизилась незначительно и он не признает ее, суд отклоняет в связи с несостоятельностью, поскольку из условий Договора следует, что оплата основного долга и процентов за пользование денежными средствами производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, что подразумевает в первую очередь наибольшие выплаты по процентам, в связи с чем общая сумма задолженности по кредиту снизилась незначительно.

Сумма задолженности ответчика ФИО1 по Кредитному договору № от 17.07.2017 г. судом признана верной, правильность расчетов истца судом проверена. Расчет задолженности соответствует требованиям закона. 

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 8344 рубля 48 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 463966 от 11.11.2019 г., №226919 от 20.06.2019 г. (л.д. 4,5).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от 17.07.2017 г. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать ФИО1, 

<

адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору № от 17.07.2017 г. в размере 514480 (пятьсот четырнадцать четыреста восемьдесят) рублей 48 копеек, в том числе: - 466672,27 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 44294,14 руб. – просроченные проценты;

- 2875,71 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность;

- 638,36 руб. – неустойка за просроченные проценты;

- 0,00 руб. – неустойка за неисполнение условий договора, а также взыскать расходы в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 по уплате госпошлины в размере 8344 рубля 80 копеек, а всего 522825(пятьсот двадцать две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Соловьева