Дело № 2а-444/2024

34RS0030-01-2024-000737-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «12» сентября 2024 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – АО «Альфа-Банк», в лице представителя ФИО2, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. 

В обоснование заявленных требований указывает, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение персональной кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил ФИО1 денежные средства, которым заемщик воспользовалась, однако принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ввиду не исполнения заемщиком кредитных обязательств, Банк обратился к нотариусу ФИО3 за выдачей исполнительной надписи. 26.06.2024 г. нотариусом было осуществлено вынесение исполнительной надписи №

01.07.2024 г. в Новоаннинском РО ГУ ФССП России по Волгоградской области в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительной надписи нотариуса № было возбуждено исполнительное производство №. Остаток задолженности по состоянию на 07.08.2024 г. составляет 554 477,60 руб.

С момента возбуждения исполнительного производства требования, содержащиеся в нотариальной надписи нотариуса, должником не исполнены. 

Просит суд установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №№

Административный истец – представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, судебное извещение возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения. 

Заинтересованное лицо – представитель Новоаннинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы административного иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно пункту 15 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (пункт 3).

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 67 указанного Федерального закона если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 данной статьи.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Из материалов административного дела следует, что в Новоаннинском РО ГУ ФССП России по Волгоградской области в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится исполнительное производство №№ о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору на сумму 559 312,99 руб. Исполнительное производство возбуждено 01 июля 2024 г.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено ответчику посредством Единого портала ГосУслуг.

По истечении двух месячного срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, требования исполнительного документа ФИО1, не исполнены.

Поскольку должник обладая информацией о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа, уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа, судом не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа, считает возможным заявление АО «Альфа-Банк», удовлетворить.

Руководствуясь ст. 27, ст. 55 Конституции РФ, ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года (в ред. от 28.12.2016 года) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 2, ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года (в ред. от 07.03.2017) № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, – удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> являющегося должником по исполнительному производству №, до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2024 г.

Судья Костянова С.Н.