Дело № 2-152/2021 (2-1868/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровский край

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика в сумме 95511,32 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3065,34 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал последнему международную карту MasterCard Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 80000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. Держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п.3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 95511,32 руб., из них: просроченный основной долг – 79578,56 руб., просроченные проценты – 15932,76 руб. Наследником первой очереди к имуществу заемщика является супруга заемщика ФИО1 Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 95511,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3065,34 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, в обоснование возражений пояснила, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей супругом. После смерти мужа она приняла наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подав заявление о принятии наследства нотариусу. Сын наследодателя подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства. При получении мужем кредитной карты им было оформлено заявление о включении в программу добровольного страхования. Она обращалась в банк для погашения кредита за счет страховой выплаты, представителем банка было разъяснено, что отчислений в страховую компанию не производилось, в связи с чем договор страхования между ФИО3 и страховой компанией не был заключен. 

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО СК«Сбербанк страхование жизни».

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Согласно п.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 80000 рублей. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2.1). Процентная ставка составляет 23,9% годовых (п.4).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

С Общими условиями, Тарифами банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности клиент был ознакомлен и обязался их исполнять, подписав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (п.14). 

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного времени обязательства по кредитному договору не исполняются. 

Согласно сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему по запросу суда, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует. 

В соответствии с расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг 79578 руб. 56 коп., просроченные проценты 15932 руб. 76 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. 

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Часть 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответчик ФИО1 доводится женой наследодателю ФИО3 (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная в отделе записи актов гражданского состояния администрации Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре), что подтверждается сообщением Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно сообщениям нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеется наследственное дело №. Наследство по закону приняла супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью ? доли 787095 руб. Свидетельство о праве на наследство выдано.

Сын наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подал нотариусу заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его отца ФИО3, что подтверждается заявлением, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО7, зарегистрированным в реестре № 

Право собственности ответчика ФИО1 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №

Стоимость наследства, принятого ФИО1 после смерти ее супруга ФИО3, превышает размер долговых обязательств наследодателя перед истцом.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму долга, заявленную истцом ко взысканию, оснований для освобождения ответчика ФИО1, принявшей наследство в установленном порядке, от исполнения обязательств по договору кредитной карты у суда не имеется.

Учитывая, что заемщик по договору кредитной карты не являлся застрахованным лицом, отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения ответственности по погашению суммы долга умершего заемщика на ООО СК «Сбербанк страхование жизни». 

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3065 руб. 34 коп. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 95511 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3065 рублей 34 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова