№1-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е., 

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора 

<

адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката ФИО4, 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Г.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: 

<

данные изъяты>, без постоянного места работы, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, без разрешения и согласия собственника, осознавая противоправность своих действий, подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, и воспользовавшись тем, что дверь автомобиля открыта, проник в салон автомобиля, далее продолжая свои преступные действия ФИО1 с помощью ключа находившегося под ковриком автомобиля, завел двигатель автомобиля и выехал со двора дома через открытые им ворота и с места совершения преступления на данном автомобиле скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как угнанный автомобиль возращён, а он выплатил потерпевшей в счет возмещения вреда 10 000 рублей. 

Адвокат ФИО4 ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании против данного ходатайства не возражал, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ просил суд освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого пояснив, что угнанный автомобиль ей возращён, подсудимый в счет возмещения вреда выплатил ей 10 000 рублей, полагает, что предлагаемый государственным обвинителем размер судебного штрафа является маленьким, но размер судебного штрафа оставляет на усмотрение суда. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, загладило причиненный преступлением вред потерпевшей Потерпевший №1

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. 

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения.

ФИО1 не судим, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция ч.1 ст.166 УК РФ в качестве наказания предусматривает штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, имущественное положение ФИО1, который не имеет постоянного места работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет не постоянный заработок в размере от 15 000 до 25 000 рублей в месяц, а так же имущественное положение его семьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомашину 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: М.Е. Гаршин