Дело № 5-76/2025

УИД 16RS0040-01-2025-000818-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2025 года город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от 04 февраля 2025 года и других материалов дела следует, что 03 февраля 2025 года примерно в 21 час 09 минут ФИО1, будучи водителем транспортного средства марки «...» с государственным регистрационным номером №, рядом с домом № по 

<

адрес> города Зеленодольска Республики Татарстан, препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться на автомобиле при задержании, на неоднократные требования сотрудников полиции, поданные с помощью сигнально-громкоговорящей установки об остановке транспортного средства, не реагировал, при этом создавал угрозу жизни и здоровью других участников движения и сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить движение и выйти из транспортного средства не реагировал, сопротивлялся, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила, специальные средства – наручники, разбито водительское боковое стекло и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 с вмененным ему нарушением согласился.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В свою очередь, статьей 13 названного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе прочего предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается собственным признанием вины и собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 04 февраля 2025 года;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1;

- письменными объяснениями сотрудников ГИБДД;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, соответствии с которыми он неоднократно привлекался за нарушения Правил дорожного движения;

- копией постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06 сентября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- видеоматериалами; 

- протоколом о задержании;

- протоколом о доставлении

и другими доказательствами. 

Перечисленные доказательства отвечают требованиям закона, не имеют противоречий и процессуальных изъянов, находятся между собой в системной связи и потому достоверность содержащихся в них сведений не вызывает сомнений. Они позволили со всей очевидностью установить, что ФИО1 совершил действия, связанные с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В то же время из обвинения, сформулированного в протоколе об административном правонарушении, усматривается, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции, поданные с помощью сигнально-громкоговорящей установки об остановке транспортного средства, не реагировал, выражался нецензурной бранью. Такие действия образуют составы правонарушений, предусмотренных статьями 12.25, 20.1 КоАП РФ, а потом подлежат исключению из состава предъявленного обвинения.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, отразив в КоАП РФ приведенные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, характер правонарушения и степень его общественной опасности, неоднократное привлечение к ответственности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 демонстрирует пренебрежение к институтам власти и законодательству Российской Федерации, не желает соблюдать требования законов, а потому назначение в качестве административного наказания административного ареста является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 00 часов 25 минут 04 февраля 2025 года.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Зеленодольского городского суда 

Республики Татарстан Бубнова К.Н.