ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 7 февраля 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Алабугиной О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Калуги Морозовой О.Ю.

подозреваемого ФИО1. 

защитника – адвоката Чистопрудовой Л.В., представившей удостоверение № 853 и ордер № 017934 от 5 февраля 2020 года в защиту интересов ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гришко А.С.,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО №1 СУ УМВД России по г.Калуге ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого.

Подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 159-3 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 50 минут 23 ноября 2019 года, находясь у 

<

адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки «Мицубиши Аутлендер Икс Эль» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО3 №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, решил тайно похитить из указанного выше автомобиля имущество, принадлежащее ФИО3 №1

ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 50 минут 23 ноября 2019 года, находясь у 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с земли камень, подошел к автомобилю марки «Мицубиши Аутлендер Икс Эль» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» и имеющимся у себя камнем, разбил переднее стекло пассажирской двери указанного выше автомобиля, после чего похитил с переднего пассажирского сидения имущество, принадлежащее ФИО3 №1, а именно:

- кошелек бежевого цвета с розовым оттенком стоимостью 1 800 рублей, в котором находилось: карты скидок магазинов «Лента», «Пятерочка», «Спорт Мастер», «Красное и Белое», «Эльдорадо», материальной ценности не представляющие; две банковские карты банка ПАО «Сбербанк»: на индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, материальной ценности не представляющие; денежные средства в размере 1 000 рублей; серебряный браслет с камнями красного цвета 18 размера, весом 6,72 граммов стоимостью 6 971 рубль; а всего на общую сумму 9 771 рубль, принадлежащие ФИО3 №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, причинил ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 771 рубль.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

ФИО1 в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 23 ноября 2019 года получив в результате своих преступных действий, а именно тайного хищения имущества ФИО3 №1, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, выпущенную на имя ФИО3 №1, открытом в отделении банка ПАО «Сбербанк России» № 8608, расположенном по адресу: 

<

адрес> на котором находились денежные средства принадлежащие ФИО3 №1, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 23 ноября 2019 года находясь в неустановленном месте на территории г. Калуги, и имеющего в своем пользовании похищенную им вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ФИО3 №1, с символом в виде сигнала «wi-fi», свидетельствующим о возможности расчета бесконтактным способом, и, заведомо зная, что в магазинах г. Калуги имеются терминалы оплаты, и, при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки стоимостью до 1 000 рублей, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, из корыстных побуждений, решил, используя электронные средства платежа, а именно похищенную им банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО3 №1, путем неоднократной оплаты своих покупок в магазинах г. Калуги с помощью указанной банковской карты, умалчивая при этом о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников торговых организаций, совершить продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, с банковской карты № с расчетным счетом №, выпущенную на имя ФИО3 №1, открытом в отделении банка ПАО «Сбербанк России» № 8608, расположенном по адресу: 

<

адрес> не будучи при этом осведомленным о точной сумме денежных средств, находящихся на счете.

ФИО1, в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 23 ноября 2019 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, совместно со своими знакомыми ФИО7 и ФИО8 пришли к магазину «Магнит» АО «Тандер» расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, находясь у входа в магазин ФИО1 передал, действуя из корыстных побуждений, передал банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО3 №1, своему знакомому ФИО8, не осведомленному о его преступных намерениях, не поставив его в известность о принадлежности карты и сказал ему приобрести на принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства, которые находились на расчетном счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8608, расположенном по адресу: 

<

адрес> указанной карты выбранные ФИО1 товарно-материальные ценности путем оплаты бесконтактным способом, не вводя на платежном терминале ПИН-код. ФИО8, не осведомленный об преступных намерениях ФИО1, взял у него указанную банковскую карту, с которой в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 23 ноября 2019 года находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу: 

<

адрес>, где на кассе, используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО3 №1, путем бесконтактной оплаты через терминал, совершил покупку товаров на сумму 620 рублей. Таким образом, ФИО1, посредством действий ФИО8, не осведомленного о его преступных намерениях, ввел в заблуждение продавца магазина «Магнит» АО «Тандер», умалчивая относительно принадлежности банковской карты и реализовал свой преступный умысел, а именно ФИО1 похитил принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства с расчетного счета №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8608, расположенном по адресу: 

<

адрес> в размере 620 рублей. Далее, ФИО8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 23 нояборя 2019 года совместно с ФИО7, пришли в магазин «Верный» ООО «Союз Святого ФИО4», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал необходимый товар и на кассе, используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО3 №1, путем бесконтактной оплаты через терминал, последовательно совершил покупку, указанных ФИО1 товаров на сумму 739 рублей. Таким образом, ФИО1, посредством действий ФИО8, не осведомленного о его преступных намерениях, ввел в заблуждение продавца магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО4», умалчивая относительно принадлежности банковской карты и реализовал свой преступный умысел, а именно ФИО1 похитил принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства с расчетного счета №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8608, расположенном по адресу: 

<

адрес> в размере 739 рублей. 

Далее, ФИО8, не осведомленный об преступных намерениях ФИО1, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 23 ноября 2019 года совместно с ФИО7, пришли в магазин «Спутник+» ООО «Спутник+», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал необходимый товар и на кассе, используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО3 №1, путем бесконтактной оплаты через терминал, последовательно совершил покупку, указанных ФИО1 товаров на сумму 332 рубля. Таким образом, ФИО1, посредством действий ФИО8, не осведомленного о его преступных намерениях, ввел в заблуждение продавца магазина «Спутник+» ООО «Спутник+», умалчивая относительно принадлежности банковской карты и реализовал свой преступный умысел, а именно ФИО1 похитил принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства с расчетного счета №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8608, расположенном по адресу: 

<

адрес> в размере 332 рубля. 

Далее, ФИО8, не осведомленный об преступных намерениях ФИО1, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 23 ноября 2019 года совместно с ФИО7, пришли в магазин «Красное и Белое»» ООО «Альфа Рязань», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал необходимый товар и на кассе, используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО3 №1, путем бесконтактной оплаты через терминал, последовательно совершил покупку, указанных ФИО1 товаров на сумму 793 рубля 62 копейки. Таким образом, ФИО1, посредством действий ФИО8, не осведомленного о его преступных намерениях, ввел в заблуждение продавца магазина «Красное и Белое»» ООО «Альфа Рязань», умалчивая относительно принадлежности банковской карты и реализовал свой преступный умысел, а именно ФИО1 похитил принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства с расчетного счета №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8608, расположенном по адресу: 

<

адрес> в размере 793 рубля 62 копейки. 

Далее, ФИО8, не осведомленный об преступных намерениях ФИО1, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 23 ноября 2019 года совместно с ФИО7, пришли в магазин «МясКо»» ИП «ФИО9», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал необходимый товар и на кассе, используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО3 №1, путем бесконтактной оплаты через терминал, последовательно совершил покупку, указанных ФИО1 товаров на сумму 350 рублей. Таким образом, ФИО1, посредством действий ФИО8, не осведомленного о его преступных намерениях, ввел в заблуждение продавца магазина «МясКо»» ИП «ФИО9», умалчивая относительно принадлежности банковской карты и реализовал свой преступный умысел, а именно ФИО1 похитил принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства с расчетного счета №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8608, расположенном по адресу: 

<

адрес> в размере 350 рублей. 

Купленный товар и карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя ФИО3 №1, ФИО8 передал ФИО1, который впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Многократно совершив операции безналичных покупок, и списания денежных средств в вышеуказанных торговых организациях в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 23 нояборя 2019 года ФИО1 похитил денежные средства на общую сумму 2 834 рубля 62 копейки, принадлежащих ФИО3 №1, находящихся на банковском счете №, открытого на имя ФИО10 в отделении ПАО «Сбербанк России», № 8608, расположенном по адресу: 

<

адрес> которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №1 материальный ущерб на сумму 2 834 рубля 62 копейки.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1

В судебном заседании прокурор с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное подозрения ему понятно, он полностью признает вину и против прекращения в отношении себя уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа не возражает.

Защитник подозреваемого против удовлетворения ходатайства следователя не возражала.

Суд, изучив материалы уголовного дела считает, что вина ФИО1 в совершении указанных деяний подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 159-3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениями вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее он не судим, им полностью возмещен потерпевшей причиненный преступлением вред в размере 15 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступлений, в совершении которого он подозревается, и его имущественного положения.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 239 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 159-3 ч. 1 УК РФ, удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа – до 07 мая 2020 года.

Разъяснить ФИО1., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. а также, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: ДВД– диск с видеозаписями, документы о движении денежных средств по счету и копию кассового чека на браслет – хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О.В. Алабугина