Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск 16 июня 2021 года

Гражданское дело № 2-447/2021

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Кудиной Е.А., с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора Ласточкиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Саянска Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» о возложении обязанности исполнить требования к антитеррористической защищенности спортивных объектов, 

у с т а н о в и л:

прокурор города Саянска Иркутской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония», о возложении обязанности исполнить требования к антитеррористической защищенности спортивных объектов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 № 202 в отношении спортивного объекта физкультурно-оздоровительный центр «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, провести обследование и категорирование данного объекта, согласовать и передать на хранение в ОП (дислокация г.Саянск) МО МВД России «Зиминский» паспорт безопасности в срок до 31 декабря 2021 года.

В обоснование иска указано, что прокуратурой города Саянска в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму установлено, что в 2019 году прокуратурой города Саянска выносилось представление об устранении нарушений закона ООО «Гармония» в связи с не проведением осмотра и категорирования спортивного объекта физкультурно-оздоровительного центра «Олимпия».

До настоящего времени паспорт безопасности спортивного объекта физкультурно-оздоровительного центра «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, не разработан и не утвержден, с контролирующими органами не согласован, в ОП (дислокация г.Саянск) МО МВД России «Зиминский» не передан на хранение.

Неисполнение регламентированных обязанностей по обследованию объектов спорта, их паспортизации и выполнению мероприятий, предусмотренных законодательством о противодействии терроризму в отношении спортивных объектов, нарушает права неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья, обеспечение общественной безопасности в местах с массовым пребыванием людей на территории города Саянска.

В судебном заседании прокурор Ласточкина Л.Е. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Гармония» ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении, исковые требования прокурора признала в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, подтвердив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиком в лице его представителя, поскольку, волеизъявление ответчика свободно, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц. 

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных прокурором исковых требований в связи с признанием иска ответчиком.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина установлена в размере 300 рублей.

В соответствие со ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199, 206 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Саянска Иркутской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония», о возложении обязанности исполнить требования к антитеррористической защищенности спортивных объектов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 № 202 в отношении спортивного объекта физкультурно-оздоровительный центр «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, провести обследование и категорирование данного объекта, согласовать и передать на хранение в ОП (дислокация г.Саянск) МО МВД России «Зиминский» паспорт безопасности, удовлетворить в полном объеме.

Присудить к исполнению обязанности обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» исполнить требования к антитеррористической защищенности спортивных объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 марта 2015 года № 202 в отношении спортивного объекта физкультурно-оздоровительный центр «Олимпия», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, провести обследование и категорирование данного объекта, согласовать и передать на хранение в ОП (дислокация г.Саянск) МО МВД России «Зиминский» паспорт безопасности в срок до 31 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: О.А. Уваровская