Дело №2- 1022/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего А.И. Рябцевой

при секретаре судебного заседания Воронько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО « ТНС энерго Кубань» о признании незаконными действий по начислению тарифов за электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением о признании незаконными действий по начислению тарифов за электроэнергию.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, представитель, действующая по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО1 является собственником 1\4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> Кроме него, собственниками долей в указанном доме и земельном участке являются супруга и двое несовершеннолетних детей. Домовладение было построено на основании разрешения на строительство, выданного Управлением архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район от 19 сентября 2013 года. На строительство жилого дома затрачены средства материнского (семейного) капитала в соответствии с государственным сертификатом на материнский капитал, выданный УПФР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя супруги ФИО1 Ш В указанном жилом доме проживают ФИО1, члены его семьи и несовершеннолетний Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого постановлением Администрации МО Туапсинский район за № 1374 от 04.09.2020 года он был назначен опекуном. 13 июля 2020 года представителями ПАО « ТНС энерго Кубань» был составлен акт выявления факта ведения в жилом помещении коммерческой и иной профессиональной деятельности, и истцу было выписано предписание о необходимости внесения изменения в договорные отношения. Данный акт административному истцу не предъявлялся, подпись его и членов его семьи в акте отсутствует. Предписание также не выдавалось и не направлялось. После чего ФИО1 стали выставляться счета за электроэнергию по тарифам, применяемым для юридических лиц. Несколько раз прерывали подачу электроэнергии в жилой дом. В ноябре 2020 года ФИО1 обратился с заявлением к административному ответчику о разъяснении действий по ограничению подачи электроэнергии и применяемых тарифах. 20 января 2021 года в адрес ФИО1 был направлен ответ, согласно которому в дальнейших расчетах за электроэнергию к нему будет применен тариф как для группы « прочие потребители», поскольку деятельность, которую он осуществляет в указанном жилом доме, ни относится ни к одной из категории потребителей, которые приравнены к населению, в связи с тем, что якобы ФИО1 осуществляет в жилом доме коммерческую деятельность. Между тем, в 2020 году администрация МО 

<

адрес> обратилась с исковым заявлением в Туапсинский районный суд о признании принадлежащего ФИО1 жилого дома самовольной постройкой, так как он используется в коммерческих целях и не соответствует разрешенному использованию земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства. 18 сентября 2020 года решением Туапсинского районного суда администрации МО Туапсинский район было отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку судом не установлено использование жилого дома в коммерческих целях. Также судом установлено, что жилой дом используется по назначению, для проживания семьи ФИО1 Данные обстоятельства были непосредственным предметом рассмотрения в суде. Решение суда вступило в законную силу 23 октября 2020 года. Использование жилого дома по целевому назначению подтверждается также актами проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного отдела опеки и попечительства управления по опеке и попечительству администрации муниципального образования Туапсинский район от 24.09.2020года, 15.12.2020 года, 15.03.2021 года. Просит признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по начислению тарифов как для группы « прочие потребители» в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1 и членам его семьи и обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» начислять тариф в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды, по жилому дому, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удволетворении исковых требований по причине использования жилого дома в коммерческих целях, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как указано в статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из материалов дела следует, что ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал, является гарантирующим поставщиком по передаче электрической энергии потребителям в Туапсинском районе.

ДД.ММ.ГГГГ ими составлен Акт о выявлении факта ведения в жилом помещении коммерческой и /или/ иной профессиональной деятельности в отношении ФИО1, по адресу: 

<

адрес>А. 

По результатам данной проверки было составлено предписание о необходимости внесения изменений в договорные отношения и в адрес ФИО1 была направлена оферта договора. Предписание не содержит подписи ФИО1, оферта договора акцептантом ФИО1 не принята.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующих установленных по делу обстоятельств.

Так, из материалов дела следует что жилой дом, общей площадью 558,2 квм, с кадастровым номером №, назначение: жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>А находится в общей долевой собственности по 1\4 доли за каждым ФИО1 и членов его семьи: супруги и двоих несовершеннолетних детей. Земельный участок общей площадью 489 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, также находится в общей долевой собственности по 1\4 доли за каждым ФИО1 и членов его семьи. 

На строительство указанного жилого дома затрачены средства материнского (семейного) капитала, в соответствии с государственным сертификатом на материнский капитал серия МК-2 №, выданным УПФР в Туапсинском районе 11 апреля 2008 года на имя Ш, супруги ФИО1 

Согласно представленной в материалы дела домовой книги по адресу: 

<

адрес>А в жилом доме зарегистрированы и проживают ФИО1, его супруга Ш, несовершеннолетние дети У и У 

Из письменных возражений ответчика следует, что между ПАО «ТНСэнерго Кубань» в лице Сочинского филиала, (гарантирующий поставщик) и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения, (присвоен лицевой счет №

<

***>), для коммунально-бытовых нужд.

В обосновании доводов о том, что ФИО1 использовал в 2020 году жилой дом в коммерческих целях, истцом представлены объявления, размещенные на сайте в сети Интернет. Вместе с тем, указанные объявления носят архивный характер, и доказательств что представленные объявления были использованы в 2020 или в 2021 году, суду не представлены. 

Кроме того, суд считает, что при составлении акта 13 июля 2020 года, допущены нарушения, в соответствии с которыми указанный акт не может являться достоверным доказательством занятия ФИО1 коммерческой деятельностью. 

Так, при составлении акта независимые лица отсутствовали, фотографии, на которые имеется ссылка в акте, не содержат сведений подтверждающих занятие коммерческой деятельностью ФИО1 

При таких обстоятельствах следует признать, что акт составлен с нарушением действующего законодательства, в связи с чем не может служить основанием для расчета объема потребления электроэнергии для коммерческих целей, и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема, что не позволяет суду принять его в качестве достаточного и допустимого доказательства по делу.

Напротив, ответчиком представлены доказательства, подтверждающие отсутствие занятия им коммерческой деятельностью в 2020, а также в 2021 году, что следует из справки налоговой инспекции.

Кроме того, суд считает, что факт того, что семья ФИО1 является приемной семьей, в которой проживают приемные дети, также свидетельствует о том, что жилой дом не использовался в коммерческих целях.

Согласно Актов проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного от 21.09.2020 года, 15.12.2020 года, 15.3.2021 года, данных о ведении коммерческой деятельности не имеется. 

Кроме того, решением Туапсинского районного суда от 18.09.2020 года по иску администрации МО Туапсинский район о признании принадлежащего ФИО1 жилого дома самовольной постройкой, в виду его использования в коммерческих целях, было отказано, поскольку судом не установлено использование жилого дома в коммерческих целях. Также судом установлено, что жилой дом используется по назначению, для проживания семьи ФИО1

Таким образом, потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем исключительно в соответствии с заключенным договором энергоснабжения. 

Поскольку доказательств тому, что потребление электроэнергии в период с июля 2020 года по настоящее время имело под собой коммерческую основу, ответчик не представил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Положениями части 1 статьи ст. 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. 

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации устанавливает критерии и порядок отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих такому обязательному обслуживанию, а также основы ценообразования и порядок оплаты указанных услуг.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по начислению тарифов как для группы «прочие потребители» в отношении абонента Крбашян КаренаРафиковича по жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>А, незаконными.

Обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» начислять тариф объема потребления электрической энергии, по жилому дому расположенному по адресу 

<

адрес>А, используемой на коммунально-бытовые нужды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий

Судья: Рябцева А.И.