Дело № 2а-1769\2020

УИД 76RS0023-01-2020-002494-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Кутузовой С.В., при секретаре Полынцеве Д.С., 

с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Королевой А.М., 

представителя административного истца по доверенности представителя ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1, действующей по поручению начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, указав, что ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 11.05.2018г. по за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 02.07.2019г. условное осуждение по приговору от 11.05.2018г. отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительную колонию строго режима.

ФИО3 27.05.2020г. освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания. 15.04.2020г. решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении гр. ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года. С 16.07.2020 ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор.

В течение 2020 года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 20.1, КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях. По месту жительства характеризуется отрицательно. 

В отношении ФИО3 административный истец просит установить дополнительные ограничения: - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности заявление поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения искового заявления, представил расписку об отсутствии возражений против установления дополнительного ограничений. 

Суд рассмотрел административное исковое заявление по имеющейся явке и представленным доказательствам. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, выслушав заключение прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению. 

Установлено, что ФИО3 является лицом судимым. Решением Угличского районного суда г. Ярославля от 15 апреля 2020 года ему установлен административный надзор сроком на 3 года. В период административного надзора ФИО3, неоднократно в период с июля 2020 года по сентябрь 2020 года совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Установлено, что ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно п.3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора суд, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

В п.22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ). Часть 1 статьи ФЗ№ 64 содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

С учетом того, что ФИО3 после освобождения должных выводов не сделал, будучи лицом официально неработающим, нарушает установленный ему административным надзором порядок и в период с июля 2020 года по сентябрь 2020 года допустил нарушения установленных ограничений без уважительных причин. За период с 20.07.2020г. по 25.09.2020г. ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности, в отношении него вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, ФИО3 нуждается в дополнении ранее установленных в отношении него ограничений. По мнению суда, дополнение ранее установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений и преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и контроля. 

При установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений суд учитывает наряду с обстоятельствами, характеризующими его личность, также характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых ФИО3 был осужден и в настоящее время имеет непогашенные судимости. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: 

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.В.Кутузова