Дело № 2-29/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ..., ..., .... В обоснование иска ссылается на то, что собственником указанного дома была её тетя по линии матери САФ, что подтверждается данными похозяйственных книг. ... она умерла. При жизни САФ составила завещание на истца. Нотариусом было заведено наследственное дело. Однако зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости она не может, поскольку предыдущий собственник не оформила в установленном законом порядке свои права. Поэтому вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

От представителя ответчика – главы администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района ФИО2 в судебное заседание поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Согласно ответу нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа, было открыто наследственное дело ... к имуществу САФ, наследником по завещанию является АВИ, которой выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя (земельная доля, недополученная пенсия).

На основании изложенного суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова