Дело № 2-318/2020

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2020 Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бойко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 06.03.2019, в порядке регресса, в размере 75450 рубля 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2463 рубля 50 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 06.03.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «AUDI», г.р.з. 

<

номер>.

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Форд», г.р.з. 

<

номер>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО МММ5017091563.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, ФЗ об ОСАГО, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 75450 рублей.

Ответчик не выполнил положения закона об ОСАГО, а именно не направил страховщику, истцу по настоящему делу, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортным происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

В связи с чем, в соответствии с пп. ж п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «АльфаСтрахование» обратилось с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежаще. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела 06.03.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «AUDI», г.р.з. 

<

номер>.

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Форд», г.р.з. 

<

номер>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего (л.д.17-18).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Форд», г.р.з. 

<

номер> ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (л.д.15 об).

На основании заявления о страховом случае, акту осмотра поврежденного транспортного средства, экспертному заключению о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, акта о страховом случае, потерпевшему Т. была произведена выплата страхового возмещения в размере 75450 рублей 00 копеек (л.д.л.д. 16-17, 18об.-19, 20-27, 26 об.).

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО и на дату ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику не представил, АО «АльфаСтрахование» имеет право на предъявление к ФИО1 регрессных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию ущерб в сумме 75450 рублей и в соответствии со ст.. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 2463 рубля 50 копеек.

Размер ущерба ответчиком не оспорен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.03.2019, в сумме 75450 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2463 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение изготовлено 21.02.2020