Дело №1-36/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000168-60

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Успенское 20 февраля2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Успенского района Зиркова В.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника, адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО4, действующей на основании ордера №149151, удостоверение №8069,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего в браке, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 232Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с 28 июня 2023 года по 15 ноября 2023 года постоянно проживал в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств. При этом за совершение противоправных действий ФИО3 получал от указанных лиц спиртные напитки, продукты питания и часть наркотического средства, которое он употреблял путем курения.

В период с 28 июня 2023 года по 15 ноября 2023 года ФИО3, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах, является незаконным, с целью получения материальной выгоды от данной незаконной деятельности, систематически предоставлял наркозависимым лицам (ФИО1 и ФИО2) помещение домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, а также предметы: полимерные бутылки и ведро, наполненное водой, при помощи которых возможно было употреблять наркотические средства. При этом, ФИО3 получал от указанных наркозависимых лиц спиртные напитки, продукты питания и часть наркотического средства, которые он в дальнейшем употреблял путем курения.

28 июня 2023 года, примерно в 13 часов 47 минут ФИО1 находился в домовладении ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в ходе состоявшегося разговора с ФИО3 получил разрешение последнего на предоставление помещения домовладения, расположенного по указанному адресу, для потребления наркотического средства. Далее, реализуя преступный умысел на предоставление помещения домовладения для потребления наркотического средства наркозависимым лицом, ФИО3 определил место для потребления наркотического средства, предоставив ФИО1 полимерную бутылку для изготовления приспособления для употребления наркотического средства «марихуана». Из предоставленной полимерной бутылки ФИО1 изготовил приспособление для употребления наркотического средства, используя которое, 28 июня 2023 года примерно в 14 часов 00 минут употребил путем курения часть находящегося при нем наркотического средства «марихуана». В качестве вознаграждения за предоставление помещения указанного домовладения для потребления наркотического средства, ФИО1 передал ФИО3 бутылку пива, бутылку водки, продукты питания и оставшуюся часть наркотического средства «марихуана», которое ФИО3 употребил путем курения при помощи приспособления для употребления наркотического средства в присутствии ФИО1 После употребления наркотического средства «марихуана», ФИО3, с целью сокрытия от окружающих признаков противоправной деятельности, принял меры к уборке помещения домовладения.

28 июня 2023 года, примерно в 15 часов 15 минут ФИО1 покинул территорию вышеуказанного домовладения и в последствии 28 июня 2023 года примерно в 15 часов 16 минут был задержан сотрудником ОНК Отдела МВД России по Успенскому району около домовладения 

<

адрес> и направлен на медицинское освидетельствование, в ходе прохождения которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства «марихуана». Постановлением Успенского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

24 октября 2023 года примерно в 11 часов 28 минут ФИО2 находился в домовладении ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в ходе состоявшегося разговора с ФИО3 получил разрешение последнего на предоставление помещения домовладения, расположенного по указанному адресу, для потребления наркотического средства. Далее, реализуя преступный умысел на предоставление помещения домовладения для потребления наркотического средства наркозависимым лицом, ФИО3 определил место для потребления наркотического средства, предоставив ФИО2 полимерную бутылку и ведро наполненное водой для изготовления приспособления для употребления наркотического средства «марихуана». Из предоставленных полимерной бутылки и ведра наполненного водой ФИО2 изготовил приспособление для употребления наркотического средства, используя которое, 24 октября 2023 года примерно в 11 часов 40 минут употребил путем курения часть находящегося при нем наркотического средства «марихуана». В качестве вознаграждения за предоставление помещения указанного домовладения для потребления наркотического средства ФИО2 передал ФИО3 бутылку водки, продукты питания и оставшуюся часть наркотического средства «марихуана», которое ФИО3 употребил путем курения при помощи приспособления для употребления наркотического средства в присутствии ФИО2 После употребления наркотического средства «марихуана», ФИО3, с целью сокрытия от окружающих признаков противоправной деятельности, принял меры к уборке помещения домовладения.

24 октября 2023 года, примерно в 11 часов 42 минуты ФИО2 покинул территорию вышеуказанного домовладения и в последствии 24 октября 2023 года примерно в 11 часов 46 минут был задержан сотрудником ОНК Отдела МВД России по Успенскому району около домовладения 

<

адрес> и направлен на медицинское освидетельствование, в ходе прохождения которого у ФИО2 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства «марихуана». Постановлением Успенского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

15 ноября 2023 года, примерно в 15 часов 36 минут ФИО1 находился в домовладении ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в ходе состоявшегося разговора с ФИО3 получил разрешение последнего на предоставление помещения домовладения, расположенного по указанному адресу для потребления наркотического средства. Далее, реализуя преступный умысел на предоставление помещения домовладения для потребления наркотического средства наркозависимым лицом, ФИО3 определил место для потребления наркотического средства, предоставив ФИО1 полимерную бутылку для изготовления приспособления для употребления наркотического средства «марихуана». Из предоставленной полимерной бутылки ФИО1 изготовил приспособление для употребления наркотического средства, используя которое, 15 ноября 2023 года примерно в 16 часов 30 минут употребил путем курения часть находящегося при нем наркотического средства «марихуана». В качестве вознаграждения за предоставление помещения указанного домовладения для потребления наркотического средства ФИО1 передал ФИО3 бутылку водки, продукты питания и оставшуюся часть наркотического средства «марихуана», которое ФИО3 употребил путем курения при помощи приспособления для употребления наркотического средства в присутствии ФИО1 После употребления наркотического средства «марихуана», ФИО3, с целью сокрытия от окружающих признаков противоправной деятельности, принял меры к уборке помещения домовладения.

15 ноября 2023 года, примерно в 17 часов 26 минут ФИО1 покинул территорию вышеуказанного домовладения и в последствии 15 ноября 2023 года примерно в 17 часов 30 минут был задержан сотрудником ОНК Отдела МВД России по Успенскому району на пересечении 

<

адрес> и направлен на медицинское освидетельствование, в ходе прохождения которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства «марихуана». Постановлением Успенского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Своими действиями ФИО3 нарушил требование ст. 8 «Общий порядок деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ст. 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», ст. 31 «Использование наркотических средств и психотропных веществ в медицинских целях», ст. 40 «Запрещение потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивал на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.

Защитник подсудимого ФИО4 поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Зирков В.С.не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО3 признал обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные характеризующие его личность.

Как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия его жизни, и жизни его семьи, суд считает возможным применить в отношении ФИО3 положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему условное наказание в виде лишения свободы с возложением определенных обязанностей. Дополнительно наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку для исправления подсудимого будет достаточно основного наказания.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется так же положениями статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 304,307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Установить ФИО3 следующие обязанности: 

- 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 

- не менять постоянного место жительства без уведомления, специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- не покидать пределы муниципального образования 

<

адрес>, без разрешения специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сопроводительное письмо; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от 02.12.2023; постановление №1698 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 02.12.2023; акт визуального наблюдения №121 от 28.06.2023 и фототаблица к нему; опрос 

<

данные изъяты> от 28.06.2023; копию протокола №21-150393 об административном правонарушении от 29.08.2023; копию постановления Успенского районного суда Краснодарского края от 30.08.2023; акт визуального наблюдения №235 от 24.10.2023 и фототаблицу к нему; опрос 

<

данные изъяты> от 24.10.2023; копию протокола № 22-290351 об административном правонарушении от 01.12.2023; копию постановления Успенского районного суда Краснодарского края от 01.12.2023; акт визуального наблюдения №249 от 15.11.2023 и фототаблицу к нему; опрос 

<

данные изъяты> 15.11.2023; копию протокола №22-290352 об административном правонарушении от 01.12.2023; копию постановления Успенского районного суда Краснодарского края от 01.12.2023, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы, представления через Успенский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков