Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Коноваловой Е.В., 

при секретаре Ширяевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1137/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 809 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 94 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 261 руб. 88 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 14 руб. 84 коп., всего в сумме 1179 руб. 72 коп. Административный истец указал, что за административным ответчиком в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21154, гос.номер №. А также административному ответчику принадлежит на праве собственности имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество является объектом налогообложения.

Налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 г. в размере 809 руб. 00 коп., за 2015 г. в размере 809 руб. 00 коп., а также налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 44 руб. 00 коп., за 2015 г. в размере 50 руб. 00 коп. На основании ст.52 НК РФ административному ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов № от 12.04.2015г. по сроку уплаты 01.10.2015 г., № от 25.08.2016 г. по сроку уплаты до 01.12.2016 г.

Поскольку в установленный срок ФИО1 не произвёл уплату указанных налогов, ему были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 26.12.2015г. на сумму недоимки по транспортному налогу 809 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц 44 руб. 00 коп., начисленные согласно ст.75 НК РФ пени по транспортному налогу в сумме 368 руб.95 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 15 руб. 65 коп. по сроку уплаты до 08.12.2015г., № от 23.12.2016 г. на сумму недоимки по транспортному налогу 809 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц 50 руб. 00 коп. и начисленные согласно ст.75 НК РФ пени по транспортному налогу в сумме 5 руб. 66 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 35 коп. по сроку уплаты до 06.03.2017г.

Судебный приказ №2а-216/2018 от 29.01.2018г., определением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 13.02.2018г. отменен в связи с поданными возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. 

08.08.2018 г. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области поступило обращение (заявление) от ФИО1 о предоставлении льготы по транспортному налогу. На основании представленных административным ответчиком документов, подтверждающих право на льготу, в базу данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области были внесены сведения о льготе, а также проведены необходимые мероприятия по администрированию транспортного налога (уменьшен транспортный налог по расчету за 2015-2016 г.г.)

Остаток задолженности составляет: недоимка по транспортному налогу за 2014 г. (срок уплаты налога 01.10.2015 г. (требование)) в размере 809 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. (срок уплаты налога 01.10.2015 г. (требование)) в размере 44 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. (срок уплаты налога 01.12.2016 г. (требование)) в размере 50 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 261 руб. 88 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 14 руб. 84 коп.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель административного истца по доверенности ФИО2 представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании статьи 139, 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации закреплена обязанность платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57)

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из пункта 2 статьи 408 следует, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со статьёй 69 НК РФ требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 21154, гос.номер № и квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Данное транспортное средство и вышеуказанная квартира являются объектами налогообложения.

Налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 г. в размере 809 руб. 00 коп., за 2015 г. в размере 809 руб. 00 коп., а также налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 44 руб. 00 коп., за 2015 г. в размере 50 руб. 00 коп. На основании ст.52 НК РФ административному ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов № от 12.04.2015г. по сроку уплаты 01.10.2015 г., № от 25.08.2016 г. по сроку уплаты до 01.12.2016 г.

Поскольку в установленный срок ФИО1 не произвёл уплату указанных налогов, ему были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 26.12.2015г. на сумму недоимки по транспортному налогу 809 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц 44 руб. 00 коп., начисленные согласно ст.75 НК РФ пени по транспортному налогу в сумме 368 руб.95 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 15 руб. 65 коп. по сроку уплаты до 08.12.2015г., № от 23.12.2016 г. на сумму недоимки по транспортному налогу 809 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц 50 руб. 00 коп. и начисленные согласно ст.75 НК РФ пени по транспортному налогу в сумме 5 руб. 66 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 35 коп. по сроку уплаты до 06.03.2017г.

Судебный приказ №2а-216/2018 от 29.01.2018г., определением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 13.02.2018г. отменен в связи с поданными возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В установленный законом шестимесячный срок административный истец обратился в Киреевский районный суд с данным иском. 

Согласно части 1 статьи 8 Закона Тульской области №343-ЗТО «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. от уплаты налога освобождаются в частности категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в отношении определенных категорий транспортных средств указанных в настоящей статье.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Закона Тульской области №343-ЗТО налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, должны представить документы, подтверждающие такое право, в налоговые органы по месту нахождения транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Таким образом, предоставление налоговой льготы носит заявительный характер. 

Административный ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об обращении в налоговые органы с заявлением о предоставлении налоговой льготы в спорный период.

Вместе с тем, 08.08.2018 г. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области поступило обращение (заявление) от ФИО1 о предоставлении льготы по транспортному налогу. На основании представленных административным ответчиком документов, подтверждающих право на льготу, в базу данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области были внесены сведения о льготе, а также проведены необходимые мероприятия по администрированию транспортного налога (уменьшен транспортный налог по расчету за 2015-2016 г.г.)

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт неуплаты ФИО1 налогов, нашел свое подтверждение.

Заявленные к взысканию суммы недоимок по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц основаны на материалах дела, не оспорены, а потому с административного ответчика в пользу МРИ ФНС России №8 по Тульской области подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 809 руб. 00 коп., недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 94 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 261 руб. 88 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 14 руб. 84 коп.

В связи с изложенным, уточненное административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и ст.333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области недоимку по транспортному налогу в размере 809 руб. 00 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 94 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 261 руб. 88 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 14 руб. 84 коп., всего 1179 (Одна тысяча сто семьдесят девять) руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий