Дело № 2-928-18

Решение

 изготовлено 27.06.2018 года. 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Кола.

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Ситдиковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара и возмещении судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что 

<

дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи товара в простой письменной форме, согласно которому он передал ФИО2 товар: маломерное судно Посейдон-520, регистрационный номер №; лодочный мотор TOHATSU №; прицеп № на общую сумму 400 000 рублей, а ФИО2 обязался оплатить полученный товар до 1.01.2018 года. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства по договору ответчик истцу за полученный товар не выплатил. 

Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по существу иска не представил, неисполнение обязательств по оплате стоимости товара не оспаривал объяснив это отсутствием денежных средств.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом по делу установлено, что 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи товара в простой письменной форме (л.д.12), согласно которому ФИО1 передал ФИО2 товар: маломерное судно Посейдон-520, регистрационный номер №; лодочный мотор TOHATSU №; прицеп № на общую сумму 400 000 рублей, а ФИО2 обязался оплатить полученный товар до 1.01.2018 года. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая возникший спор и руководствуясь названными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что принятые на себя обязательства по выплате денежных средств в счет оплаты товара, полученного по договору купли-продажи от 

<

дата>, ответчиком ФИО2 исполнены не были, в связи с чем взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договор купли-продажи маломерного судна в размере 400 000 рублей. 

В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей, факт несения которых подтвержден чек-ордером от 

<

дата> (л.3 дела№). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от 

<

дата> в размере 400000,00 руб., судебные издержки 7200 руб., а всего 407200 (четыреста семь тысяч двести) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: